Récemment, le tribunal populaire intermédiaire municipal a rendu les mesures provisoires pour le remboursement des frais de justice anticipés dans les affaires civiles et commerciales (procès) (ci-après dénommées les « mesures provisoires (procès) »), qui résolvent le problème des difficultés rencontrées par les avocats pour demander un remboursement des frais de justice anticipés. Il s’est écoulé plus d’un an entre la réception des commentaires des avocats et la promulgation des mesures provisoires (procès), et l’Association des avocats municipaux a joué un rôle dans la promotion de l’introduction des mesures provisoires pour le remboursement des honoraires grâce à une enquête approfondie, à une coordination active et à une promotion multipartite.

        L’article 207 de l’interprétation de la Cour populaire suprême relative à l’application de la loi de procédure civile de la République populaire de Chine dispose : « Après l’entrée en vigueur du jugement, le tribunal populaire rembourse les frais de justice payés à l’avance par la partie gagnante mais ne doit pas les supporter, et la partie perdante les paie au tribunal populaire, à moins que la partie gagnante ne les supporte volontairement ou n’accepte que la partie perdante les paie directement. » ” Cependant, dans la pratique, pour diverses raisons objectives, les avocats ont souvent des difficultés à demander le remboursement de l’avance des frais de justice, et les parties et les avocats réagissent vivement à la question du fait que le tribunal ne rembourse pas les frais de justice anticipés payés par la partie gagnante.

        Afin de résoudre le problème le plus rapidement possible, l’Association des avocats municipaux a rapidement désigné l’Association des avocats municipaux pour prendre la tête du Comité de travail sur la participation politique et la discussion, et a déterminé que Deng Yong, vice-président de l’Association des avocats municipaux et directeur du Comité de travail sur la participation politique et la discussion des avocats, était le chef d’équipe, et le groupe de recherche composé de directeurs adjoints et de membres a tenu plusieurs réunions pour mener des recherches spéciales sur la difficulté du tribunal à ne pas rembourser le paiement anticipé des frais de justice de la partie gagnante.

        Au cours de l’enquête, l’Association des avocats municipaux a sollicité des questionnaires auprès d’avocats de Chengdu sur la mise en œuvre de l’interprétation judiciaire de la loi de procédure civile sur le remboursement des frais de justice de la partie gagnante après la mise en œuvre de l’interprétation judiciaire de la loi de procédure civile, et s’est rendue au cabinet d’avocats en groupes pour effectuer des recherches, écouter les voix des avocats et solliciter les opinions des avocats. Sur la base de recherches approfondies, le « Rapport d’enquête sur les frais de justice payés à l’avance et non supportés par la partie gagnante devant les tribunaux de Chengdu » a été formé, qui a élaboré la base juridique, les difficultés et les obstacles pratiques, ainsi que les contre-mesures et suggestions pertinentes pour que la partie gagnante rembourse les frais de justice anticipés, et a communiqué à plusieurs reprises avec le tribunal populaire intermédiaire municipal. À cet égard, le Tribunal populaire intermédiaire municipal y attache une grande importance, mène une étude minutieuse des problèmes reflétés et exige des chefs des départements concernés qu’ils avancent rapidement.

        Au cours du premier semestre 2017, le Tribunal populaire intermédiaire municipal a rédigé les mesures provisoires (projet pour commentaires) sur la question du remboursement des frais de justice payés à l’avance par la partie gagnante afin de solliciter l’avis des avocats. Le comité de travail sur la participation et la discussion politiques de l’Association des avocats municipaux a immédiatement tenu une réunion spéciale pour en discuter et a rédigé un avis écrit pour donner un retour d’information en temps opportun au tribunal populaire intermédiaire municipal. Grâce aux efforts de l’Association des avocats municipaux, les mesures provisoires (procès) du tribunal populaire intermédiaire municipal ont finalement été promulguées, ce qui a effectivement résolu le problème des difficultés rencontrées par les avocats pour rembourser les frais de justice payés d’avance de la partie gagnante dans la représentation des affaires.