Le 26 septembre 2025, le Comité professionnel antimonopole et anti-concurrence déloyale de l’Association des avocats municipaux, en collaboration avec le Centre de services juridiques du Comité de travail du Comité provincial du Sichuan du Comité révolutionnaire chinois et le Centre de recherche sur le droit de la concurrence de l’Université de sciences politiques et de droit du Sud-Ouest, a organisé un séminaire sur « La gouvernance juridique de la concurrence déloyale en ligne au Sichuan et à Chongqing dans l’économie numérique : situation actuelle, tendances et perspectives ». Wang Fei, vice-président de l’Association des avocats municipaux, et Wang Yiren, directeur adjoint du Centre provincial de services juridiques révolutionnaires, ont assisté à la réunion, et plus de 40 personnes, dont des membres du comité spécial et des représentants d’avocats, y ont participé.

Séance de partage thématique

Liao Huaixue, Ph.D. de la Faculté de droit de l’Université Minmin de l’Université chinoise et jeune expert de l’Internet Society of China, a systématiquement démêlé l’évolution et la tendance de développement de la concurrence déloyale sur Internet en Chine avec le titre de « Situation actuelle et tendance de développement de la concurrence déloyale en ligne ». Qiu Weiqi, maître de conférences à l’Université de science politique et de droit du Sud-Ouest et chercheur au Centre de recherche sur le droit de la concurrence, a systématiquement trié les types, les dangers et les voies de réglementation juridique des comportements de fausse évaluation sous le titre de « Recherche typologique sur la fausse évaluation et réflexion sur la réglementation de la concurrence ». Liang Xiaolong, associé du cabinet d’avocats Beijing Dacheng (Chengdu) et membre du Comité spécial antimonopole et anti-concurrence déloyale, a mis en avant une trinité « technologie + droit + logique industrielle » basée sur l’expérience pratique sur le thème des « Difficultés à prouver les litiges anti-concurrence déloyale en ligne ». He Dingjie, vice-président de la division de procès sur Internet du tribunal populaire intermédiaire des chemins de fer de Chengdu et juge principal du quatrième niveau, a proposé que l’établissement de la limite de responsabilité de la plate-forme de réseau soit effectué en combinaison avec des cas typiques

Séance de discussion

Les participants ont eu une discussion et un échange animés sur des sujets pratiques brûlants tels que « la limite des obligations de coordination des données des plateformes », « la difficulté d’identifier les fausses évaluations » et « l’incarnation différenciée de la méthode de recherche typée de la concurrence déloyale en ligne dans les forces de l’ordre administratives et les procès judiciaires »