Adresse : Fantasia Meinian Plaza, n° 1388, section centrale de l’avenue Tianfu, Chengdu, JR· Fantasia, salle 1007, 10e étage, édifice B, Fantasia
Temps de sortie :2021-06-24 08:59:00 Vues :321

Dans l’après-midi du 18 juin 2021, le Comité professionnel du droit de l’arbitrage de l’Association des avocats de Chengdu et le Bureau de la Commission d’arbitrage de Chengdu ont organisé conjointement une activité de salon sur la « Prévention du faux arbitrage ». Des experts juridiques et des universitaires de certaines universités de la province, des représentants des arbitres de la Commission d’arbitrage de Chengdu et des représentants du Comité d’arbitrage de l’Association des avocats municipaux ont mené conjointement des discussions approfondies sur la « prévention des simulacres d’arbitrage », ont partagé des théories et des expériences dans le traitement des affaires et ont discuté des problèmes rencontrés dans la pratique. L’événement a été présidé par Li Lu, secrétaire général du Comité d’arbitrage de l’Association des avocats municipaux.
À l’heure actuelle, le phénomène des faux litiges dans le domaine civil et commercial non seulement porte gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes des étrangers et porte atteinte à l’intégrité sociale, mais porte également gravement atteinte à l’autorité et à la crédibilité du pouvoir judiciaire. En tant que l’un des moyens de résoudre les litiges civils et commerciaux, l’arbitrage est aussi pertinent pour les droits et intérêts substantiels des parties que les activités de procès des tribunaux, il est donc d’une grande importance pratique de mener l’activité de discussion de « prévention de l’arbitrage fictif ». Yang Yan, directeur du Comité d’arbitrage de l’Association des avocats municipaux, Liu Yao, directeur adjoint, et des représentants des membres du comité ont participé à la discussion. Sur la base de leur expérience pratique et de leurs points de vue personnels, les participants ont prononcé des discours spéciaux et des échanges interactifs sur des sujets tels que « la signification de l’arbitrage fictif », « les types de cas susceptibles d’être soumis à un arbitrage fictif », « l’identification et la prévention de l’arbitrage fictif », « l’élimination de l’arbitrage fictif après qu’il a été découvert dans le processus d’arbitrage », « le redressement par un tiers de l’arbitrage fictif » et « la responsabilité de l’arbitrage fictif ».
Enfin, Chen Jinghua, directeur du département des affaires d’arbitrage du Bureau de la Commission d’arbitrage de Chengdu, a prononcé un discours de clôture, affirmant que les activités du salon, en tant que plate-forme de discussion théorique et d’échanges pratiques, visent à faire en sorte que l’arbitrage serve mieux le développement social sur la base de recherches professionnelles et de discussions de pointe. Bien que le droit pénal n’ajoute pas le crime de simulacre d’arbitrage, en tant qu’arbitre, il doit faire preuve d’un haut degré de sensibilité et de responsabilité dans chaque cas, ne pas donner aux auteurs de collusion malveillante la possibilité d’en profiter, et protéger efficacement les droits et intérêts légitimes des parties et la bonne application de la loi.