La conférence a commencé par des discours de Zhou Zhongyuan, directeur général adjoint et avocat général de China State Construction Changjiang Construction Investment Co., Ltd., et de Wang Ruichen, secrétaire général de la section sud-ouest de la CIETAC et de la branche du Sichuan. M. Qiu Chuang, membre du Comité chinois du Chartered Institute of Building (CIOB), membre du Comité consultatif juridique sur la gestion et les achats de l’Institution of Civil Engineers (ICE), directeur adjoint du Comité de gestion de l’ingénierie de l’Association chinoise des consultants en ingénierie, expert en planification technique de la Chambre de commerce chinoise pour l’importation et l’exportation de machines et de machines, et arbitre de la CIETAC, a été invité en tant que conférencier invité.

Le partage de M. Qiu Chuang a été divisé en trois parties : la validité du retard de construction, la compréhension des clauses de base de la période de construction du contrat du FIDIC2017 Silver Book et la preuve d’expert du retard de construction. Il a d’abord combiné son expérience dans les affaires d’arbitrage et de litige dans le domaine des litiges internationaux et nationaux en matière de construction, a guidé tout le monde vers l’établissement d’un système de pensée syllogiste sur la relation causale du retard de construction, et a établi une méthode logique scientifique de la relation causale du retard de construction à partir des dimensions des méthodes d’analyse, des types d’analyse, de l’identification des lignes clés, de l’identification de l’impact du retard et des exigences d’utilisation. Ensuite, les clauses essentielles relatives à la période de construction dans le contrat FIDIC2017 Silver Book ont été expliquées une par une. Enfin, dans l’arbitrage et les litiges internationaux et nationaux, la manière d’introduire la division du travail et la coopération entre les témoins experts, les assistants experts, divers sujets et les avocats dans les cas d’arbitrage et de contentieux est introduite.

Zhan Jiong, vice-président du Conseil des superviseurs de l’Association des avocats de Chengdu et arbitre de la CIETAC, en tant que commentateur invité, a également partagé son expérience pratique pertinente dans le processus de traitement des cas d’arbitrage liés à la période de construction. Les participants ont procédé à un échange de vues sur la question de la période de construction dans la pratique judiciaire.