----Le tribunal populaire intermédiaire municipal, le Bureau municipal de la justice et l’Association des avocats municipaux ont organisé une réunion conjointe sur le travail d’exécution des procès

Afin d’améliorer encore les garanties judiciaires, pendant la période de prévention et de contrôle de l’épidémie, résoudre les conflits et les litiges dans la phase d’application effective et faire progresser la mise en place d’une communauté professionnelle pour les juges et les avocats. Dans l’après-midi du 19 mars 2020, le tribunal populaire intermédiaire municipal, le Bureau municipal de la justice et l’Association des avocats municipaux ont tenu une réunion conjointe sur le travail d’application de la loi au cabinet d’avocats Tahota. Liu Zihou, membre du groupe du parti et directeur adjoint du Bureau municipal de la justice, et Yin Hong, directeur du Bureau exécutif du Tribunal populaire intermédiaire municipal, ont assisté à la réunion ; Dai Wei, Wang Ming, Chen Jun, Directeur du Bureau exécutif du Tribunal populaire intermédiaire municipal, Hu Lei, Directeur de la Division des avocats du Bureau municipal de justice, Huang Shanshan, Directeur adjoint et Secrétaire général de l’Association des avocats municipaux, Xie Dan, Directeur adjoint, Deng Yong, Vice-président exécutif de l’Association des avocats municipaux, Gao Jinlin, Ni Hong, Wang Chunsheng, Vice-présidents et quelques représentants d’avocats ont assisté à la réunion.

    Lors de la réunion, les camarades responsables concernés du Bureau exécutif du Tribunal populaire intermédiaire municipal ont prononcé des discours d’échange sur la réforme du travail et la gestion des cas du Bureau exécutif du Tribunal populaire intermédiaire de Chengdu ; Les avocats participants ont échangé leurs points de vue sur des questions liées à l’étape de l’exécution, telles que le renforcement de la mise en œuvre intégrale des ordonnances d’enquête des avocats dans la phase d’exécution, l’utilisation de la signification électronique dans la phase d’exécution, la fluidification du mécanisme de communication entre les juges et les avocats, et la participation des avocats à l’enquête, au contrôle et à la disposition des biens, ainsi que la signification.

    Les parties se sont concentrées sur la manière de mettre en œuvre de manière exhaustive l’ordonnance d’enquête + la construction du système de liste de contrôle, la promotion des réalisations, la gestion des responsabilités et d’autres aspects au stade de l’exécution et sont parvenues à un consensus, afin de promouvoir globalement l’ordre d’enquête au stade de l’exécution, d’intervenir dans de petites incisions pour résoudre la difficulté de l’exécution, et de mobiliser pleinement l’enthousiasme et l’initiative des avocats pour participer au traitement des cas d’exécution.

    Yin Hong, directeur du Bureau de l’application des tribunaux municipaux, a proposé dans son discours que, afin de mettre en œuvre intégralement le cinquième plan quinquennal de réforme de la Cour suprême, de promouvoir l’informatisation et la normalisation de l’exécution, d’améliorer et d’améliorer le modèle de travail de la gestion globale des difficultés d’exécution, de construire un système de mécanisme à long terme pour résoudre efficacement les difficultés d’exécution, d’innover des mécanismes pour permettre aux avocats d’intervenir profondément et légalement dans les affaires d’exécution, d’améliorer la mise en œuvre complète des ordonnances d’enquête des avocats au stade de l’exécution dès que possible, et de coopérer avec la construction de tribunaux intelligents pour améliorer le service électronique.

    Le directeur adjoint Liu Zihou a souligné dans le résumé qu’il espérait que le tribunal populaire intermédiaire municipal et l’Association des avocats municipaux aboutiraient à des résultats institutionnels et mettraient pleinement en œuvre l’idée d’appliquer l’ordonnance d’enquête + la liste de travail dès que possible, et les avocats de la ville doivent coopérer activement pour résoudre l’arriéré des affaires d’exécution pour le tribunal, construire une communauté de professionnels juridiques, améliorer l’efficacité de l’application et mieux résoudre les conflits et les litiges au stade de l’exécution.