Le Comité du droit de l’arbitrage de l’Association des avocats municipaux a organisé conjointement un séminaire sur le « Examen judiciaire de l’arbitrage et la pratique de l’arbitrage » au Centre Chine-Europe. Ce séminaire s’inscrit dans le cadre de la série d’activités de la 8e « Semaine de l’arbitrage en Chine ». Le séminaire a été présidé par Yang Yan, directeur du Comité des professionnels juridiques de l’arbitrage de l’Association des avocats de Chengdu, et Mei Yonghong, directrice du Département de la recherche et de la formation de la Commission d’arbitrage de Chengdu.

    Au début de l’événement, Wang Ruichen, secrétaire général de la branche du Sichuan de la Commission d’arbitrage économique et commercial international de Chine, et Chen Jinghua, directeur du département des affaires d’arbitrage de la Commission d’arbitrage de Chengdu, ont prononcé respectivement des discours. Le Secrétaire général de la Commission, Wang Ruichen, a chaleureusement souhaité la bienvenue à tous les invités en ligne et hors ligne, a présenté la situation de base de la Semaine de l’arbitrage en Chine et de la section du Sichuan de la CIETAC, et a déclaré que la section du Sichuan s’appuiera pleinement sur les avantages uniques, la riche expérience et les ressources commerciales de la CIETAC pour fournir des services d’arbitrage et juridiques de classe mondiale, de haute qualité, efficaces, équitables et impartiaux aux parties dans les environs du Sichuan. Le ministre Chen Jinghua a félicité la tenue réussie de cet événement et a souligné que le contrôle judiciaire de l’arbitrage est une garantie importante pour le développement sain du secteur de l’arbitrage et le renforcement de la crédibilité de l’arbitrage en combinaison avec le thème de ce séminaire.

    Dans la première partie du séminaire, Huang Yi, juge de la troisième chambre civile de la Haute Cour populaire de la province du Sichuan, et Hou Wenfei, vice-président du Tribunal de la propriété intellectuelle de Chengdu, ont prononcé de magnifiques discours liminaires sur le thème « Le contrôle judiciaire de l’arbitrage ». Le juge Huang Yi a partagé avec les participants les problèmes liés aux dispositions peu claires de la convention d’arbitrage et à l’application inappropriée de la procédure d’arbitrage rencontrés dans le cadre du contrôle judiciaire. Le juge Hou Wenfei a donné une interprétation détaillée du contexte, des idées de rédaction, des principes et des contenus clés des Lignes directrices pour le contrôle judiciaire et l’entraide judiciaire dans l’arbitrage commercial publiées par le Tribunal populaire intermédiaire de Chengdu.

    Lors de la deuxième session du séminaire, Wang Ruichen, secrétaire général de la section Sichuan de la CIETAC, Fu Tong, arbitre de la Commission d’arbitrage de Chengdu, et Luo Ke, directeur adjoint du Comité professionnel du droit de l’arbitrage de l’Association des avocats de Chengdu, ont partagé leurs pratiques d’arbitrage sur les thèmes « Parties supplémentaires à l’arbitrage », « Identification et traitement des 'dépenses raisonnables' dans les affaires d’arbitrage » et « Quelques réflexions sur la préservation des preuves et la collecte active de preuves dans l’arbitrage ».

    Plus de 100 personnes, dont des arbitres, des avocats et des juristes d’entreprise de Chengdu, ont participé au séminaire en ligne et hors ligne. Les participants sur place et en ligne ont parlé activement et ont pleinement interagi avec les invités sur place.

    Luo Jinyun, vice-président de l’Association des avocats municipaux, a prononcé un discours de clôture, félicitant le succès de cet événement et appelant davantage d’avocats à prêter attention au secteur de l’arbitrage, à améliorer continuellement la capacité professionnelle de représentation des cas d’arbitrage et à se consacrer activement à la cause de l’arbitrage. Guo Longwei, vice-président du conseil de surveillance de l’Association des avocats municipaux, a exprimé ses opinions de supervision, a pleinement affirmé les réalisations de cet événement et du comité d’arbitrage, et a estimé que le comité d’arbitrage a apporté des contributions positives en servant des avocats pour représenter des cas d’arbitrage et en améliorant la capacité professionnelle des cas d’arbitrage.

    Après l’événement, le comité d’arbitrage de l’Association des avocats municipaux a également tenu une réunion de synthèse des travaux semestriels afin de résumer le travail du premier semestre de l’année et d’organiser les tâches clés.