Dans l’après-midi du 22 juillet 2020, un séminaire sur la révision de l’amendement du droit pénal (11) (projet) s’est tenu au Centre Chine-Europe à Chengdu, parrainé par l’Association des avocats de Chengdu et organisé par le Comité professionnel du droit pénal de l’Association des avocats de Chengdu. Deng Yong, vice-président exécutif de l’Association des avocats municipaux, a assisté à la réunion et a prononcé un discours, et plus de 60 personnes de collèges et d’universités, d’organes judiciaires et de représentants d’avocats de Chengdu ont assisté au séminaire. Le séminaire a été présidé par Chen Ziqiang, directeur du Comité spécial pénal de l’Association des avocats municipaux.

Le vice-président exécutif Deng Yong a prononcé un discours au nom de l’Association des avocats municipaux et a chaleureusement souhaité la bienvenue à tous les universitaires universitaires, experts de la pratique judiciaire et collègues avocats qui ont participé au séminaire. Il a souligné que la participation des avocats au processus législatif national relevait, au sens large, non seulement de la responsabilité des avocats en tant que communauté juridique, mais aussi de la valeur qu’ils retirent de la valeur en tant que professionnels du droit. D’un point de vue modeste, la promulgation ou la révision de chaque loi est inextricablement liée à la pratique des avocats et constitue une norme fondamentale que les avocats doivent respecter, étudier et appliquer. Il a exprimé l’espoir que la communauté des avocats de Chengdu jouerait pleinement le rôle de premier plan et de chef de file des avocats dans la ville centrale nationale, échangerait des expériences, ferait dialoguer des idées, établirait un consensus dans toute la mesure du possible grâce à ce séminaire et serait en mesure de présenter des suggestions précieuses en vue d’une révision, afin de contribuer à l’instauration de l’état de droit.

Lors du séminaire, Hu Dongfei, professeur à la faculté de droit de l’Université des finances et de l’économie du Sud-Ouest, et Fan Yu, vice-président de la deuxième division pénale de la Haute Cour populaire de la province du Sichuan, ont respectivement analysé et discuté l’amendement du droit pénal (11) (projet) article par article, et ont exprimé leurs points de vue sur les avantages et les inconvénients des projets d’amendements. Qi Changguo, professeur à l’École du Parti du Comité provincial du Parti du Sichuan et directeur adjoint de la Commission pénale, et Li Fangfang, professeur à la Faculté de droit de l’Université du pétrole du Sud-Ouest, ont mis l’accent sur les amendements à l’article 28 (manquement au devoir de surveillance alimentaire) et à l’article 25 (chasse, acquisition, transport et vente illégaux d’animaux sauvages terrestres) dans l’amendement du Code pénal (11) (projet), et ont exprimé leurs points de vue sur les lacunes du projet d’amendement et les suggestions d’amendement. Après les discours d’ouverture des quatre invités, des échanges interactifs ont été menés sur place. Un certain nombre de représentants d’avocats ont pris la parole activement et ont eu des discussions approfondies avec les experts et les universitaires présents, et ont exprimé leurs opinions.

À la fin du séminaire, Wei Dong, professeur et directeur de doctorat de la faculté de droit de l’Université du Sichuan, a fait de merveilleux commentaires sur le séminaire. Le professeur Wei Dong a souligné que la tendance à l’expansion du droit pénal et à la forte criminalisation devrait être prudente et rationnelle dans la vie pratique, et que les spécialistes du droit pénal, le personnel de la justice pénale et les avocats pénalistes devraient toujours comprendre et réfléchir sur le degré et les limites des normes de droit pénal. Le symposium a également fourni une plate-forme opportune, nécessaire et bonne pour que les universitaires puissent présenter leurs idées et échanger des idées avec leurs collègues avocats. Le professeur Wei Dong a également approfondi ses vues et celles de certains articles du projet d’amendement (11) au Code pénal.

Il est rapporté que le 28 juin 2020, la 20e réunion du Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale a délibéré sur « l’amendement du droit pénal (11) (projet) » et a décidé de solliciter les opinions de tous les secteurs de la société, avec une date limite du 16 août. En organisant ce séminaire, l’Association des avocats de Chengdu recueillera largement les opinions des avocats, analysera et triera les opinions et suggestions révisées, et les soumettra au Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale au nom de l’Association des avocats de Chengdu pour discrétion et référence du législateur.