Dans l’après-midi du 20 septembre, le Comité professionnel du droit de l’arbitrage de l’Association des avocats municipaux et la Commission d’arbitrage de Chengdu ont organisé conjointement un salon de discussion sur le thème « La résiliation de contrat dans le cadre de l’arbitrage ». L’événement a invité Luo Jinyun, vice-président de l’Association des avocats municipaux, Guo Longwei, vice-président du conseil de surveillance, Zhong Erpu (arbitre), ancien vice-président du tribunal populaire intermédiaire de Chengdu, Chen Feng, professeur agrégé (arbitre) de la faculté de droit de l’Université du Sichuan, et Lu Shengqian, professeur agrégé de l’Université de technologie de Chengdu (arbitre), et près de 80 personnes, dont des représentants d’arbitres et des représentants d’avocats dans la ville, se sont réunis pour mener des discussions approfondies sur la « résiliation du contrat dans l’arbitrage ». Liu Yao, directeur adjoint du Comité d’arbitrage de l’Association des avocats municipaux, Li Ke et des représentants des membres du comité ont participé à la discussion. L’événement a été présidé par Luo Ke, directeur adjoint du Comité d’arbitrage de l’Association des avocats municipaux.

       Au cours de la session de discussion thématique, les intervenants, les arbitres et les avocats qui ont participé à la réunion ont prononcé des discours spéciaux et des échanges interactifs sur des sujets tels que « le traitement de la demande des parties pour la résiliation du contrat et la confirmation de l’invalidité du contrat », « le traitement des conséquences juridiques de la demande directe de la partie pour la résiliation du contrat sans la proposition claire de la résiliation du contrat », « la confirmation du moment de la résiliation du contrat » et « la résiliation du contrat pour rupture de contrat ».

       Enfin, Luo Jinyun, vice-président de l’Association des avocats municipaux, et Guo Longwei, vice-président du conseil des superviseurs, ont respectivement prononcé des discours de clôture et des discours de supervision, affirmant vivement l’événement, estimant que les activités du salon, en tant que plate-forme de discussion théorique et d’échanges pratiques, sont basées sur la recherche professionnelle sur la théorie et la pratique de l’arbitrage, et normalisent constamment l’activité d’arbitrage des avocats, afin que l’arbitrage puisse mieux servir le développement social. Il est à espérer que le comité d’arbitrage continuera à mener de telles activités en profondeur, sur la base de l’objectif de l’Association des avocats municipaux de servir la majorité des avocats de la ville, de servir les avocats pour faire un bon travail dans la représentation de l’arbitrage et de sauvegarder les droits et intérêts légitimes des parties.