Le 20 janvier 2018, le Comité professionnel du droit de la propriété intellectuelle de l’Association des avocats municipaux a organisé le « Séminaire et formation des avocats en propriété intellectuelle et la conférence annuelle 2017 » à l’hôtel Dacheng. Xie Jiazuo, vice-président du conseil des superviseurs de l’Association des avocats municipaux, a assisté à la réunion et y a prononcé un discours, et plus de 130 personnes ont assisté à la réunion, dont Zhang Feng, directeur du comité spécial, Zhang Yi, directeur adjoint, des membres du comité spécial, des avocats non membres et du personnel d’organismes de propriété intellectuelle.

       Les participants au séminaire ont invité Zhong Xikun, président de la Division de la propriété intellectuelle du tribunal populaire intermédiaire de Chengdu (Allemagne), professeur à l’Université de sciences politiques et de droit du Sud-Ouest, et Zhang Tingyuan, professeur au Collège Jincheng de l’Université du Sichuan, en tant qu’orateurs principaux. Sur le thème « Normes pour le contentieux et les réponses : prendre l’exemple du contentieux de la propriété intellectuelle », le Président Zhong Xikun a principalement exposé la structure de base du « litige », les exigences spécifiques des trois principaux éléments et les problèmes existant dans la pratique des avocats défendeurs d’origine, y compris l’expression inexacte du catalogue des preuves, la logique imprécise de l’argumentation et le choix peu clair de la base juridique, et a souligné les problèmes pratiques existant dans le contentieux des avocats à travers la théorie mature et complète du « litige et réponse ». À travers un grand nombre de dossiers rencontrés dans le cadre de l’évaluation judiciaire de la propriété intellectuelle, il s’est concentré sur les méthodes d’identification et les problèmes auxquels il faut prêter attention dans les délits de contrefaçon de marques et les jeux en ligne, et a introduit les normes d’identification de l’évaluation judiciaire de la propriété intellectuelle et les différences de pensée entre les juges de première instance civile et pénale. M. Zhang Tingyuan a présenté un débat sur le thème du « modèle de coopération commerciale en matière de propriété intellectuelle », fondé sur le niveau stratégique national des services de propriété intellectuelle, en mettant l’accent sur les fonctions, les modes de fonctionnement et les caractéristiques des services intermédiaires de propriété intellectuelle et sur le concept de « service du système d’innovation », a souligné les difficultés rencontrées par les juristes et a proposé des modèles de coopération spécifiques, des orientations de développement et d’autres stratégies.

       À l’issue du symposium, le directeur Zhang Feng a résumé le travail du comité spécial en 2017 et a exprimé l’espoir que tous les avocats spécialisés en propriété intellectuelle n’oublieraient pas l’intention initiale de « service et d’innovation », qu’ils iraient de l’avant, qu’ils adhéreraient au concept de « partage, de coopération et de « gagnant-gagnant », qu’ils amélioreraient pleinement la capacité globale et la compétitivité durable des avocats à gérer les affaires de propriété intellectuelle, qu’ils promeuvent le développement de la carrière juridique en propriété intellectuelle à Chengdu et qu’ils contribueraient à la mise en œuvre de la stratégie de la Chine en matière de propriété intellectuelle et à la construction de l’initiative « la Ceinture et la Route ». Le directeur adjoint Zhang Yi a également pris des dispositions pour le travail du comité spécial en 2018。