Dans la matinée du 17 novembre 2017, le séminaire sur les risques juridiques liés à la propriété intellectuelle liés aux investissements étrangers d’entreprises chinoises, parrainé par le Comité professionnel de la propriété intellectuelle de l’Association des avocats municipaux, s’est tenu dans la salle de conférence Mingju du cabinet d’avocats Sichuan Mingju, en présence de plus de 19 représentants de l’American Intellectual Property Law Association (AIPLA) et de plus de 100 avocats non membres. La réunion a été présidée par l’avocat Zhang Feng, directeur de la Commission du savoir.

       Lors de la réunion, Chen Wang, directeur exécutif adjoint de l’American Intellectual Property Association, a présenté la nature organisationnelle, la composition et le travail de l’American Intellectual Property Law Association. Au cours de la table ronde,Jonathan P. Osha, avocat chez Oshaler & Associates, a prononcé un discours liminaire sur le thème « Comment construire un portefeuille de propriété intellectuelle qui peut améliorer la compétitivité de votre marché », expliquant « qu’est-ce qu’un portefeuille de propriété intellectuelle efficace, qu’est-ce qu’une stratégie de propriété intellectuelle efficace, le sujet approprié pour renforcer la compétitivité, comment améliorer la stratégie de propriété intellectuelle des produits, la composition d’une stratégie de propriété intellectuelle, la protection ESP des droits de brevet, les méthodes de mise en œuvre, l’examen des pré-demandes et le maintien de la compétitivité ».

M. Zhu Shaobin, représentant du Comité de liaison de l’Office national chinois de la propriété intellectuelle et représentant de l’AIPLA auprès de l’American Bar Association, a prononcé un discours liminaire sur le thème « Comment réduire les risques de propriété intellectuelle liés aux investissements à l’étranger des entreprises chinoises », présentant la situation de base et les risques que les entreprises chinoises soient poursuivies aux États-Unis, avançant des suggestions sur les exigences de réponse des entreprises après avoir reçu l’avis de contrefaçon et proposant une diligence raisonnable dans le cadre de l’analyse de l’affaire Tiertime de Beijing. Contournement des brevets, conception et utilisation stratégique des procédures d’invalidation des offices de brevets.

       Patrick J. Coyne, directeur de l’AIPLA et avocat au cabinet d’avocats Finnegan, a partagé son point de vue sur les récentes affaires de propriété intellectuelle affectant les entreprises chinoises aux États-Unis Heartland, VE Holding, Aque L’affaire des produits et d’autres exemples, la compétence des droits de propriété intellectuelle aux États-Unis, le principe de l’épuisement et la possibilité de modifier les revendications au cours de l’examen postérieur à la délivrance ont été présentés.

       Après la table ronde, les avocats participants et les représentants de l’American Intellectual Property Law Association ont eu des discussions approfondies et des échanges interactifs sur des questions liées aux objections juridictionnelles aux droits de propriété intellectuelle aux États-Unis, à l’épuisement des droits de marque aux États-Unis, au calcul de la perte de secrets commerciaux et à la participation aux bénéfices dans la Science and Technology Achievement Promotion Act des États-Unis.