Afin de mettre pleinement en valeur le rôle positif de l’arbitrage dans la résolution des litiges commerciaux et la promotion du développement économique, et de renforcer davantage la recherche théorique et la discussion pratique sur le développement de l’arbitrage et des avocats dans le cadre de la nouvelle situation, la Commission d’arbitrage de Chengdu, l’Association des avocats du Sichuan et l’Association des avocats de Chengdu ont organisé conjointement le deuxième Forum « Arbitrage et avocats » à Chengdu le 7 novembre 2015, après la tenue réussie du premier Forum sur l’arbitrage et les avocats. Wen Jing, directeur adjoint et secrétaire général de la Commission d’arbitrage de Chengdu, Liu Shoumin, président de l’Association des avocats du Sichuan, et Yang Yunkui, président de l’Association des avocats de Chengdu, ont assisté au forum et ont prononcé des discours. Plus de 320 représentants d’arbitres de la Commission d’arbitrage de Chengdu et des avocats de la province ont assisté au forum. Le forum a été présidé par Pu Jie, directeur du Comité professionnel civil et commercial de l’Association provinciale des avocats. Le forum se compose de quatre thèmes.

Le premier thème, « Leçons et pratiques de l’expérience de l’arbitrage commercial dans les zones de libre-échange extraterritoriales », a été présidé par Yang Yan (directeur adjoint du comité d’arbitrage de l’Association des avocats de Chengdu et associé du cabinet d’avocats AllBright (Chengdu), et Huang Wen (secrétaire général adjoint de la Commission d’arbitrage économique et commercial international de Shanghai), Zheng Jianjun (associé des cabinets d’avocats AllBright), He Xiaoyong (professeur de droit économique international, Université de sciences politiques et de droit de l’Est de la Chine) et Zhang Youjun (chef du département de la publicité et du développement du bureau de la Commission d’arbitrage de Chengdu) ont respectivement discuté de « Des discours liminaires ont été prononcés sur les affaires arbitrées par les institutions d’arbitrage depuis la création de la zone de libre-échange, l’expérience et les sentiments des avocats dans la représentation d’affaires dans la zone de libre-échange, les problèmes juridiques auxquels la zone de libre-échange pourrait être confrontée à l’avenir et le travail pertinent de la Commission d’arbitrage de Chengdu.

Le deuxième sujet, « Méthodes et précautions de base pour les avocats représentant des affaires d’arbitrage », a été présidé par Zhan Jiong (vice-président de l’Association des avocats de Chengdu et directeur du cabinet d’avocats Sichuan Tianrun Huabang), et Zhang Guohua (avocat général d’une société du groupe), Xu Zhengping (vice-président de l’Association des avocats de Chengdu, associé principal du cabinet d’avocats Tahota) et Xu Heng (directeur adjoint du bureau de la Commission d’arbitrage de Chengdu) ont respectivement discuté des principales différences entre l’agence d’arbitrage et l’agence de contentieux, de la manière dont les agents peuvent organiser efficacement les preuves dans les affaires d’arbitrage et de la manière dont les agents peuvent organiser efficacement les preuves dans les affaires d’arbitrage. La discussion sur la question des tiers dans la procédure d’arbitrage et les questions auxquelles les avocats devraient prêter attention dans les affaires d’arbitrage a été discutée, et une interaction sur place a eu lieu avec les participants.

Le troisième thème, « Discussion sur les questions brûlantes du prêt privé dans l’arbitrage », a été présidé par Jin Xingchao (directeur du cabinet d’avocats Sichuan Xingchao), Ling Bo (directeur du cabinet d’avocats Sichuan Jiaguan), Mei Yonghong (directrice adjointe du département de recherche et de formation du Bureau de la Commission d’arbitrage de Chengdu) et Lu Shengqian (professeur agrégé de l’école de commerce de l’Université de technologie de Chengdu) ont prononcé un discours sur « La caractérisation et l’efficacité du prêt privé et la définition du prêt privé, l’exploitation illégale et la collecte de fonds illégale », « l’identification des entités de prêt privé, les défauts et la création du système juridique des tiers d’arbitrage », « Des dommages-intérêts forfaitaires seront à la charge du garant dans le contrat de garantie de mandat. Qin Hai (vice-président du tribunal populaire intermédiaire du transport ferroviaire de Chengdu) a également été invité à présenter les points de vue du tribunal sur les sujets ci-dessus.

Le quatrième thème, « Sujets brûlants du droit de procédure civile et de ses interprétations judiciaires et leur impact sur les règles d’arbitrage », a été prononcé par Yu Xiaohan (juge de la quatrième chambre civile de la Cour populaire suprême et membre du groupe de rédaction de l’interprétation judiciaire du droit de procédure civile), qui a donné une explication approfondie de « la compréhension et de l’application de l’interprétation judiciaire du nouveau droit de procédure civile », des « questions théoriques et pratiques du contentieux » et du « contrôle judiciaire de l’arbitrage ». Après la présentation, le juge Yu a répondu aux questions des participants.

Avec l’intégration de la théorie et de la pratique, la collision de la pensée et des opinions, le forum a présenté un merveilleux festin juridique pour tout le monde.