Lors de la réunion, les participants ont échangé leurs points de vue sur les travaux du Conseil et du Conseil des autorités de surveillance, la coopération entre l’équipe présidentielle et le Conseil des autorités de surveillance, les mesures novatrices et les problèmes existants dans les travaux, et ont formulé des suggestions et des avis pertinents sur la prochaine étape.

Luo Jun, président du conseil des superviseurs, a déclaré que le travail du conseil des superviseurs devrait être fait et non terminé. Pour faire quelque chose, nous devons suivre deux choses : l’une est de suivre les responsabilités du conseil de surveillance confiées par les statuts à l’association ; La seconde est de suivre les exigences du Bureau municipal de la justice et du Comité municipal du Parti de l’industrie juridique. Conformément aux exigences du Comité municipal du parti de l’industrie juridique, en plus d’effectuer un travail de routine, il est nécessaire d’innover activement le travail du conseil de surveillance.

Le Président Wang Zongqi a remercié le Conseil des superviseurs pour son soutien continu au travail du Conseil et à l’équipe du Président, et a déclaré que cette réunion n’est pas seulement un résumé des travaux passés, mais aussi une orientation pour la prochaine étape. Le conseil de surveillance et le conseil d’administration ne sont pas séparés, et les deux parties coopèrent pour promouvoir conjointement le développement de l’industrie de l’avocat. Il est nécessaire de renforcer la communication et les échanges, de renforcer la conception du système et la division du travail, et de promouvoir conjointement le développement sain de la profession d’avocat avec un seul cœur, une seule famille et un seul objectif.

Le directeur adjoint Tang Hongchun a pleinement affirmé les réalisations du président et de l’équipe de supervision en chef au cours de l’année écoulée, et a souligné que cette réunion reflétait pleinement la prise de conscience générale, le sens des responsabilités et l’esprit de responsabilité des « deux grandes équipes » de l’association, et était pleine de confiance dans le prochain développement de l’industrie juridique de Chengdu. Le fonctionnement substantiel du conseil des superviseurs a mis en avant les opinions de travail de ne pas s’en tenir au formulaire, d’établir un système, d’améliorer les règles et de faciliter la communication. Combiné à la prochaine étape du travail de l’association, les exigences sont mises en avant : premièrement, les « deux équipes » unifient leur pensée pour améliorer encore l’autorité de la gestion de l’autodiscipline de l’industrie ; Deuxièmement, les « deux équipes » coopèrent entre elles pour améliorer encore la pertinence du travail de l’association ; La troisième est la coopération des « deux grandes équipes » pour améliorer encore l’efficacité du travail de l’association.