Lors de la cérémonie d’ouverture, Ni Hong, vice-président de l’Association des avocats de Chengdu, Zhang Chengfeng, directeur adjoint du Comité du mariage et de la famille de l’Association nationale des avocats, et Tang Yingxin, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Chengdu, ont prononcé respectivement des discours.

Le vice-président Ni Hong a déclaré dans son discours que la forme de cet événement est très bonne et que, grâce au partage et à l’échange de cas, il peut non seulement renforcer le niveau professionnel des avocats spécialisés dans le mariage et la famille, mais aussi permettre aux avocats occidentaux spécialisés dans le mariage et la famille d’être présentés devant des avocats et des clients à travers le pays. J’espère que tout le monde pourra tirer quelque chose de ce séminaire.

La séance de partage de cas est divisée en deux parties : « Partage de cas en matière de contentieux familial » et « Partage de cas en droit de la famille non contentieux ».

Dans la matinée « Family Litigation Case Sharing », l’avocat You Zhengyan du cabinet d’avocats Guizhou Yuen Long a partagé : « Après le divorce du mari et de la femme, une partie est empêchée d’exercer le droit de visite, et l’avocat intervient intelligemment pour rétablir le pont de visite ». Wang Jue, du cabinet d’avocats Yunnan Dingqi, a déclaré : « L’ordonnance de protection de la sécurité personnelle soutient l’état de droit pour les victimes de violence domestique - Petites mains tenant de grandes mains, propriété harmonieuse ». Song Wenting du cabinet d’avocats Sichuan Gongshengming a partagé le « cas de la propriété de subrogation de Cai Mou ».

Li Jia, directeur adjoint du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Guiyang, Yang Xiaomin du cabinet d’avocats Yunnan Lingyun et Tang Yingxin, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Chengdu, ont commenté.

Wu Xia du cabinet d’avocats Guangxi Yanyu a partagé le « Marriage and Family Legal Services Pre-Proper Resolution of Statutory Inheritance Contents ». Deng Min, du cabinet d’avocats Beijing Jingshi (Chongqing), a partagé la « décision des différents tribunaux pour que l’épouse restitue ses biens au partenaire extraconjugal de son mari ». Qu Long du cabinet d’avocats Tahota (Xi’an) a partagé l’affaire du différend de divorce Zhang v. Wu. Tang Jiachun du cabinet d’avocats Xinjiang Qingxuan a partagé « Litiges de propriété après le divorce ».

Ma Yan, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Guiyang, Yang Mei, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Chongqing, Gao Jin, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats du Shaanxi, et Li Jianping, directeur du Comité de gestion du mariage, de la famille et du patrimoine de l’Association des avocats d’Urumqi, ont commenté.

Dans l’après-midi « Family Non-litigation Case Sharing », Yang Xiaomin du cabinet d’avocats Yunnan Lingyun a partagé le « Structure de non-contentieux + moyens de litige : un plan de service complet pour un divorce lié à l’étranger ». Yang Panpan du cabinet d’avocats Shaanxi Fengrui a partagé « La tragédie du mariage avec la mauvaise porte ». Jiang Aibing, du cabinet d’avocats Beijing Deheng (Nanning), a partagé « Briser les idées conventionnelles de traitement des cas, diversifier la résolution des litiges et promouvoir l’harmonie ». Ao Liangfang du cabinet d’avocats Beijing Jingshi (Chongqing) a partagé « L’utilisation habile de la médiation pour résoudre la guerre d’héritage des beaux-parents et des enfants ».

Tang Yingxin, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Chengdu, Gao Jin, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats du Shaanxi, Ma Yan, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Guiyang, et Yang Mei, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Chongqing, ont commenté.

L’avocat Yang Zhuyi du cabinet d’avocats Tahota a partagé une affaire intitulée « Le rôle des avocats en droit de la famille dans le financement et les fusions et acquisitions - Prenons <配偶同意函>l’exemption comme exemple ». Le cas partagé par l’avocat Ma Yan du cabinet d’avocats Guizhou Yijin est le suivant : « L’accord de divorce stipule que la maison doit appartenir à l’homme, et que l’homme doit en hériter de son fils après sa mort, et l’homme n’a pas le droit de la vendre sans autorisation - Long v. Wu après le divorce litige de propriété ». L’affaire partagée par l’avocate Emra Guli Tursun du cabinet d’avocats Xinjiang Galaxy est « Fan Moumou v. Li Moumou Bigamy Case After Divorce ».

Tang Yingxin, directeur du Comité du mariage et de la famille de l’Association des avocats de Chengdu, Yang Xin, directeur du Comité professionnel du mariage, de la famille et de la protection de l’Association des avocats du Ningxia, Li Jianping, directeur du Comité professionnel du mariage, de la famille et de la gestion de patrimoine de l’Association des avocats d’Urumqi, et Wu Xia, directeur du Comité des professionnels civils de l’Association des avocats du Guangxi, ont commenté.