Entre décembre 2015 et janvier 2018, le défendeur Yan et quatre autres personnes ont conjointement financé et utilisé des méthodes telles que la falsification des licences commerciales, les enregistrements de marques et les procédures de licence d’Adidas, Nike et Under Armour, pour ouvrir des « comptoirs spéciaux » dans plus de 20 centres commerciaux dans 11 districts et comtés de Chengdu, et vendre des vêtements, des chaussures et d’autres produits contrefaisant les marques des marques de sport de renommée internationale susmentionnées à des milliers de consommateurs non spécifiés. Bien que l’acte criminel de Yan et des quatre autres personnes vendant des produits de marque contrefaits ait fait l’objet d’une enquête pénale par le tribunal populaire du district de Chengdu Longquanyi conformément à la loi, l’infraction qui a causé un préjudice à de nombreux consommateurs non spécifiés n’a pas fait l’objet d’une enquête. De plus, cette affaire présente des circonstances particulières telles qu’une longue période de contrefaçon, une large étendue géographique, une énorme somme d’argent, un grand nombre de consommateurs lésés, et l’identité spécifique ne peut pas être déterminée, ce qui non seulement porte gravement atteinte aux droits et intérêts légitimes de nombreux consommateurs non spécifiés et aux propriétaires de marques de trois marques de sport de renommée internationale, telles qu’Adidas et Nike, mais provoque également une provocation flagrante et des dommages à l’environnement commercial honnête et sûr et à l’ordre économique normal du marché vigoureusement créé par le gouvernement.

Conformément aux articles 47 et 55 de la loi de la République populaire de Chine sur la protection des droits et des intérêts des consommateurs, à l’article 55 de la loi de procédure civile de la République populaire de Chine et à l’article 13 de l’interprétation de la Cour populaire suprême sur plusieurs questions relatives à l’application de la loi dans les affaires de litiges d’intérêt public de consommation et à d’autres lois et règlements pertinents, Guo Longwei, vice-président du conseil des superviseurs de l’Association des avocats de Chengdu, a été chargé par la Commission provinciale du Sichuan pour la protection des droits et des intérêts des consommateurs de mettre en place une équipe de contentieux d’intérêt public au sein du cabinet d’avocats de la Banque de Chine (Chengdu). En réponse à l’affaire de Yan et de quatre autres personnes soupçonnées de fraude à la consommation, portant atteinte aux droits et intérêts légitimes de nombreux consommateurs non spécifiés et à l’intérêt public, une action en justice a été intentée auprès du tribunal populaire intermédiaire de Chengdu, demandant que les quatre défendeurs soient condamnés à rembourser le prix des marchandises et à indemniser les consommateurs pour des pertes totalisant plus de 390 yuans, et en même temps à exiger des défendeurs qu’ils présentent des excuses publiques aux consommateurs victimes dans les médias d’information provinciaux. À l’heure actuelle, le tribunal populaire intermédiaire de Chengdu a officiellement accepté l’affaire, et le Parquet populaire municipal de Chengdu a également soumis des avis à l’appui de l’accusation au tribunal acceptant l’affaire.

Le 16 octobre 2019, la Commission provinciale pour la protection des droits et des intérêts des consommateurs a tenu une conférence de presse sur le premier litige civil d’intérêt public en faveur de la consommation dans la province du Sichuan. Il s’agit non seulement de la première action civile d’intérêt public intentée par des consommateurs dans la province du Sichuan, mais aussi de la première action civile d’intérêt public intentée par des consommateurs en Chine qui réclame des dommages-intérêts punitifs directs dans le domaine des produits de base, et du premier litige d’intérêt public impliquant la protection de la propriété intellectuelle initié par une organisation de consommateurs en Chine. Cette affaire revêt une valeur particulière et revêt une grande importance pour la déclaration de protection des droits et intérêts des consommateurs et de la protection des droits de propriété intellectuelle, qui sera certainement inscrite dans l’histoire de l’État de droit dans la province du Sichuan et aura un impact positif et d’une portée considérable sur le domaine de la protection des droits des consommateurs dans notre province.

L’équipe de contentieux de la première affaire de litige d’intérêt public dans notre province s’est vu confier cette tâche importante par la Commission provinciale du Sichuan pour la protection des droits et des intérêts des consommateurs, ce qui n’est pas seulement une confiance dans la première équipe de contentieux d’intérêt public, mais aussi une pleine reconnaissance du niveau de pratique des avocats de Chengdu qui ont entrepris des affaires importantes et influentes dans toute la province.