Adresse : Fantasia Meinian Plaza, n° 1388, section centrale de l’avenue Tianfu, Chengdu, JR· Fantasia, salle 1007, 10e étage, édifice B, Fantasia
Temps de sortie :2020-08-19 18:40:00 Vues :132


Dans l’après-midi du 14 août 2020, le Comité spécial de résolution des conflits sociaux a organisé le Séminaire professionnel sur la résolution des conflits sociaux 2020 dans la salle de conférence au 12e étage du Centre Chine-Europe dans l’après-midi du 14 août 2020.
Le séminaire a invité Xia Zhibao, directeur adjoint du Comité de supervision des « Deux comités spéciaux » du Conseil des superviseurs de l’Association des avocats municipaux, et Liu Xin, Secrétaire général du Comité directeur spécial de l’Association des avocats municipaux, à assister au séminaire, et des membres du Comité spécial pour la résolution des conflits sociaux et des avocats non membres ont assisté à la réunion. En outre, Xia Liangtian, chercheur, professeur et tuteur de maîtrise de l’Académie provinciale des sciences sociales, qui exerce maintenant au sein du cabinet d’avocats Beijing Deheng (Chengdu), a également été invité à partager lors de la réunion. La réunion a été présidée par Luo Zhongzhao, directeur du Comité spécial pour la résolution des contradictions sociales.
Lors du séminaire, l’avocat Xia Liangtian a partagé la « Discussion sur la résolution diversifiée des contradictions et des litiges sociaux - Du point de vue de la résolution diversifiée des contradictions des pétitions », à partir du travail des pétitions, combiné avec les cas et le travail réel des avocats, et a fait une merveilleuse discussion sur les causes des contradictions des pétitions, l’administration conformément à la loi, l’évaluation par des tiers et d’autres aspects.
Par la suite, Fu Hongbin, Feng Jie et Pu Yong, directeurs adjoints du Comité spécial pour la résolution des contradictions sociales, ont successivement partagé leur expérience dans la résolution des contradictions sociales avec les thèmes des « Cas d’objections à l’exécution », des « Cas de contentieux administratif d’un ministère et du Département des terres et des ressources », et des « Cas typiques de résolution des contradictions sociales majeures causées par l’affaire d’homicide vicieux « 5.26 ». Tous les participants ont posé des questions, échangé des idées et discuté du contenu partagé par les intervenants.
