Les avocats représentent les avocats non performants

1. Bref exposé des faits de l’affaire

Le plaignant, Fan Moumou, s’est plaint à l’Association des avocats de Chengdu que l’avocat Jia Moumou et le cabinet d’avocats A du Sichuan n’avaient pas rempli leurs devoirs dans le traitement de leurs affaires de litiges économiques et étaient soupçonnés d’honoraires illégaux et de mauvaise gestion. Fan Moumou a déclaré qu’il avait confié à l’avocat Jia Moumou le mandat de représenter l’affaire en raison de différends économiques, et qu’il avait transféré plus de 20 000 yuans à l’avocat de Jia Moumou, les frais de préservation et les frais de justice en première instance, et que l’avocat de Jia avait retardé jusqu’en 2023 avant le dépôt, l’audience et le jugement, et transféré plus de 5 000 yuans à l’avocat de Jia Moumou en deuxième instance, mais que l’avocat de Jia Moumou n’avait pas payé les frais de justice de deuxième instance au tribunal, ce qui a fait que le tribunal a traité l’action en justice comme retirée. Le cabinet d’avocats A du Sichuan a déclaré que l’avocat Jia ne faisait plus partie du cabinet A lorsque Fan Moumou a été interrogé par téléphone, et qu’il y avait un soupçon de protection et de protection de l’avocat Jia Moumou. Par conséquent, Fan Moumou a déposé une plainte auprès de l’Association des avocats de Chengdu.

2. Constatez les faits

Après enquête, Fan Moumou a conclu oralement un accord d’agence avec l’avocat Jia Moumou le 28 septembre 2022 en raison d’un différend avec un tiers chargé de l’éducation de Yang. Fan Moumou a transféré un total de 23 300 yuans à l’avocat Jia Moumou à six reprises à titre de représentation et de frais connexes. En mars 2023, un tribunal de district d’une ville a accepté l’affaire, et l’avocat Jia y a participé en tant qu’agent spécialement autorisé, et l’affaire est ensuite entrée dans la procédure de procès et a été jugée.

En mai 2023, Fan Moumou a transféré 5 550 yuans à l’avocat Jia Moumou en tant que frais d’appel en raison de la nécessité d’un appel. Cependant, l’avocat Jia XX n’a pas payé les frais de justice de deuxième instance à temps, ce qui a entraîné le rejet de l’affaire de deuxième instance par le tribunal populaire intermédiaire d’une certaine ville.

De plus, après enquête, l’avocat Jia Moumou et le cabinet d’avocats Sichuan A ont mis fin à leur relation de travail en février 2023, et son certificat d’exercice d’avocat lui a été retiré. Le cabinet d’avocats A du Sichuan a publié une déclaration indiquant que le comportement de l’avocat Jia ne représente plus le cabinet d’avocats. En outre, l’avocat Jia Moumou a été réprimandé par l’Association des avocats de Chengdu pour d’autres violations. Le cabinet d’avocats A du Sichuan a signalé à la police la dissimulation et la tromperie de l’avocat Jia, et un poste de police d’une branche du Bureau municipal de la sécurité publique de Chengdu est intervenu dans l’enquête.

 Troisièmement, l’enquête estime que

1. L’avocat Jia XX a collecté un total de 28 850 yuans en frais d’agence, frais de préservation, frais de justice et autres dépenses de Fan XX dans le processus de représentation. Cependant, après avoir reçu les frais de conservation payés par Fan Moumou, l’avocat Jia Moumou n’a soumis l’affaire au tribunal qu’en mars 2023, et n’a pas saisi le tribunal de première instance de la conservation des biens conformément à l’accord conclu avec Fan. Un tel retard et une telle inaction peuvent entraîner le risque que la personne faisant l’objet de l’exécution n’ait pas de biens à exécuter à un stade ultérieur de l’affaire, causant ainsi des pertes économiques à Fan. Après avoir perçu les frais de justice de deuxième instance payés par Fan, l’avocat Jia ne les a pas payés au tribunal en temps opportun comme convenu. Ce comportement a amené le tribunal populaire intermédiaire d’une certaine ville à retirer l’affaire parce qu’il n’avait pas payé les frais de justice dans le délai imparti, de sorte que Fan Moumou a perdu le droit d’intenter une action en justice en deuxième instance et a perdu l’opportunité d’obtenir plus de soutien pour la demande de litige. Il y a un manquement évident au devoir dans les actes susmentionnés. La violation de l’article 22 du Règlement de l’Association des avocats sur la répression des violations commises par ses membres constitue une violation de l’obligation de l’organisme de s’acquitter de ses responsabilités. Selon les dispositions pertinentes, l’avocat Jia XX devrait faire l’objet de sanctions disciplinaires correspondantes.

2. L’avocat Jia XX n’a pas respecté les dispositions des « Mesures pour l’administration de l’exercice de la profession d’avocat » et du « Code de conduite de l’exercice de la profession d’avocat » pour faire signer au cabinet d’avocats du Sichuan A un contrat de mandat écrit avec Fan XX. Ce comportement viole les normes de pratique des avocats et peut conduire à l’incapacité des droits et intérêts légitimes de Fan à être efficacement protégés. L’avocat Jia XX a perçu divers honoraires de Fan XX en son nom personnel, et n’a pas restitué ces honoraires au cabinet d’avocats A du Sichuan. Ce type de comportement constitue un acte illégal d’accepter un client sans autorisation et de percevoir des honoraires du client sans autorisation, et enfreint gravement la réglementation sur la gestion des honoraires dans la profession d’avocat. En résumé, le comportement de l’avocat Jia dans la représentation de Fan XX et d’un tiers, Yang, dans un litige concernant un contrat client, a violé les dispositions pertinentes de l’article 27 du « Règlement sur la répression des violations commises par les membres de l’Association des avocats » et a constitué un acte d’acceptation d’affaires et de perception d’honoraires en violation de la réglementation.

3. L’avocat Jia XX a facturé des frais de 28 850 yuans à Fan XX en violation de la réglementation, et n’a pas exercé ses devoirs en tant qu’agent, ce qui a fait perdre de l’argent à Fan XX, et après avoir déduit les frais de litige de première instance de 1 850 yuans, les frais de 27 000 yuans devraient être remboursés à Fan XX. Les preuves disponibles ne peuvent pas prouver qu’il existe une relation mandant-agent entre Fan et le cabinet d’avocats du Sichuan. Le fait que le cabinet d’avocats du Sichuan A ait retiré le certificat original de l’avocat de Jia, signé l'« accord de résiliation » avec l’avocat Jia, publié une déclaration dans le journal et signalé la police pour consultation peut prouver que le cabinet d’avocats du Sichuan A a pris des mesures pertinentes contre les violations de l’avocat Jia et a rempli ses obligations de gestion nécessaires. Par conséquent, l’affaire Sichuan Law Firm A n’a pas constitué une violation de gestion par négligence au sens de l’article 39 du Règlement relatif à la répression des violations commises par les membres de l’Association des avocats (pour la mise en œuvre du procès).

Quatrièmement, le résultat du traitement

Il a été décidé d’infliger à l’avocat membre Jia XX une sanction disciplinaire professionnelle de blâme public, et de rembourser les frais de 27 000 yuans du plaignant Fan Moumou dans les 10 jours suivant l’entrée en vigueur de la décision.

5. Brève analyse de l’affaire

Le fait que le plaignant n’ait pas fourni de services juridiques conformément au contenu de la demande de mandat et que l’agent ne se soit pas acquitté de ses responsabilités est une manifestation manifeste d’une pratique non courante. Il est du devoir et de la responsabilité d’un avocat de sauvegarder les intérêts légitimes du client, la bonne application de la loi, ainsi que l’équité et la justice sociales dans la pratique, qui découlent des dispositions des lois et règlements et, plus important encore, de la confiance du client. Le cas ci-dessus avertit tout le monde qu’après avoir accepté la commission, nous devons remplir nos devoirs, être confiés par d’autres, être loyaux envers les autres, éviter les violations des lois et des règlements et prévenir les accidents. Le dévouement et le professionnalisme sont toujours les deux armes tranchantes des avocats, nous devons les tempérer de temps en temps, sous le principe de connaître la loi et de respecter la loi, afin de mieux aider nos clients à réaliser leurs droits et intérêts légitimes, seulement une pratique standardisée, la carrière de l’avocat peut être stable et de grande portée.