2025-07-01 09:05:17

${match[2]}-${match[3]}
${match[4]} :${match[5]} :${match[6]}
`; container.appendChild (superposition) ; } });

Police :

Vues : 94 fois

  • Compte public WeChat

Partager:

Le Comité d’évaluation a tenu sa deuxième séance plénière

Heure de publication : 2025-07-01 09:05:17 Vues : 94

Le 25 juin, le Comité de travail sur l’évaluation de la pratique des avocats de l’Association des avocats municipaux a tenu sa deuxième réunion plénière. Chen Xiaomei, directeur adjoint du département des travaux juridiques du Bureau municipal de Justice et secrétaire général de l’Association des avocats municipaux, Li Qunhe, vice-président de l’Association des avocats municipaux, ont assisté à la réunion, et Yang Shaohua, vice-président du conseil des superviseurs, a assisté en tant qu’observateur. 35 membres du comité spécial ont assisté à la réunion.

图片

La réunion a écouté le rapport sommaire du travail du Comité d’évaluation au premier semestre 2025, examiné le « Rapport annuel annuel 2024 de la visite sur site de la pratique des avocats » et proposé des suggestions pour optimiser les normes annuelles d’évaluation de la pratique des avocats. Des discussions approfondies ont été menées sur les questions liées au big data dans l’industrie juridique de Chengdu ainsi qu’au mode de publicité et de promotion des entreprises des expositions de services juridiques, clarifiant la répartition des modalités de travail et organisant les travaux clés du comité d’évaluation au second semestre de l’année.

La réunion a souligné que le comité d’évaluation devait résumer en détail le travail annuel d’évaluation et se concentrer sur quatre aspects du travail : premièrement, approfondir l’importance égale accordée à la gestion et au service, et renforcer le sentiment d’honneur professionnel et de cohésion sectorielle des avocats ; deuxièmement, renforcer la correction des problèmes, formuler des mesures ciblées pour les problèmes rencontrés dans l’évaluation, et promouvoir la normalisation de la gestion des cabinets d’avocats ; troisièmement, mettre en avant la valeur des données, construire un modèle d’analyse des big data de l’industrie juridique avec des normes élevées, et fournir une référence importante pour le développement du secteur ; Quatrièmement, établir une vision de la situation globale et coordonner avec les comités spéciaux concernés pour promouvoir le développement de haute qualité de l’industrie.