Adresse : Fantasia Meinian Plaza, n° 1388, section centrale de l’avenue Tianfu, Chengdu, JR· Fantasia, salle 1007, 10e étage, édifice B, Fantasia
Bienvenue sur le site officiel de l’Association des avocats de Chengdu
Règlement de l’Ordre des avocats
Règlement de l’Ordre des avocats
Règlement de l’Ordre des avocats
Règlement
- Avocats Droit de la République populaire de Chine
- Mesures pour l’administration des cabinets d’avocats
- Mesures pour l’administration de l’exercice de la profession d’avocat
- Constitution de l’Association des avocats de toute la Chine
- Statuts de l’Association des avocats de Chengdu
- Règlement intérieur et travaux
- Lignes directrices commerciales
- Cotisations et financement
- Gestion des stages
- autre
Compte public WeChat
Faites attention à la dynamique officielle en temps réel de WeChat
Règles de mise en œuvre de l’évaluation annuelle de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats de l’Association des avocats de la province du Sichuan
Règles de mise en œuvre de l’évaluation annuelle de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats de l’Association des avocats de la province du Sichuan
(Approuvé par le troisième conseil de la septième session de l’Association des avocats du Sichuan le 13 août 2011, et révisé pour la première fois par le quatrième conseil de la huitième session de l’Association des avocats du Sichuan le 17 janvier 2015)
Chapitre I : Dispositions générales
Article 1erCes règles détaillées sont rédigées sur la base des dispositions pertinentes de la « Loi sur les avocats de la République populaire de Chine », des « Mesures pour l’inspection et l’évaluation annuelles des cabinets d’avocats », des « Règles pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats » et des « Statuts de l’Association des avocats du Sichuan », et en considération du travail réel des avocats dans la province du Sichuan, afin de normaliser l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, de renforcer la surveillance des activités de pratique des avocats et de guider le développement sain et ordonné de l’industrie juridique de la province.
Article 2 Dispositions de l’article 2L'« évaluation annuelle de la pratique de l’avocat » désigne les activités dans lesquelles les associations d’avocats évaluent la performance de la pratique des avocats sur la base des évaluations faites par les cabinets d’avocats de leurs activités d’avocat au cours de l’année précédente, et communiquent les résultats de ces évaluations aux organes juridictionnels et administratifs pour leur classement et leur inscription dans les dossiers de la pratique des avocats.
L’évaluation annuelle de la pratique des avocats doit éduquer, guider et superviser le respect par les avocats de la Constitution et des lois, le respect de l’éthique professionnelle et de la discipline de pratique des avocats, l’exercice conformément à la loi, la solvabilité et la conscience, l’accomplissement fidèle de la mission professionnelle des travailleurs juridiques socialistes à la chinoise, la préservation des droits et intérêts légitimes des parties, la préservation de la bonne application de la loi et la préservation de l’équité et de la justice sociales.
Article 3 Dispositions de l’OrdreL’évaluation annuelle des activités d’exercice de l’avocat doit respecter les principes de légalité, d’équité et de transparence.
Article 4 Dispositions de l’article 4L’Association des avocats et avocates provinciales est chargée de guider et de superviser l’évaluation annuelle de la pratique des avocats dans la province.
Les associations d’avocats des municipalités et des États sont responsables de l’organisation et de la mise en œuvre d’évaluations annuelles de la pratique des avocats dans leurs régions respectives.
Article 5 Dispositions du Code pénal international deLes cabinets d’avocats mettent en place un système d’évaluation annuelle de la pratique des avocats, chargé d’organiser les évaluations et les évaluations des activités annuelles de pratique des avocats en exercice et d’émettre des avis d’évaluation. Les cabinets d’avocats comptant 10 avocats ou plus en exercice doivent constituer un comité de travail pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, et les cabinets d’avocats de moins de 10 avocats doivent constituer un groupe de travail pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, spécifiquement chargé d’organiser le travail d’évaluation.
Lorsque les cabinets d’avocats procèdent à des évaluations annuelles de l’exercice de la profession d’avocat, ils doivent adhérer aux principes de combinaison de la performance professionnelle et du respect de la déontologie et de la discipline professionnelle, ainsi qu’à la combinaison d’évaluations annuelles avec des évaluations de routine et des évaluations spéciales.
Article 6 Dispositions du Code pénalLes associations d’avocats doivent établir des mécanismes d’évaluation des résultats des évaluations de la pratique des avocats et sont responsables de déterminer les résultats des évaluations de la pratique des avocats.
Article 7 Dispositions de l’article 7Les associations d’avocats qui organisent et mettent en œuvre des évaluations annuelles de la pratique des avocats acceptent les conseils et le contrôle des organes judiciaires et administratifs.
Chapitre 2 Objets et contenu de l’évaluation
Article 8 Dispositions du Code pénalTous les avocats inscrits et autorisés à exercer dans notre province doivent participer à l’évaluation annuelle de la pratique des avocats conformément au présent règlement détaillé. Toutefois, lorsque les avocats qui participent aux évaluations se trouvent dans l’une ou l’autre des circonstances suivantes, le niveau d’évaluation ne doit pas être évalué :
(1) Ils ont été autorisés à exercer depuis moins de six mois ;
(2) Avoir participé à des études ou à une formation à temps plein pendant plus de six mois au cours de l’année précédente ;
(3) Suspendu de l’exercice pendant plus de six mois pour cause de maladie au cours de l’année précédente.
Article 9 Dispositions du Code pénalL’évaluation annuelle de la pratique de l’avocat porte principalement sur les éléments suivants :
(1) Se conformer à la Constitution, aux lois, aux règlements et aux règles, se conformer à l’éthique professionnelle, à la discipline d’exercice et aux normes de l’industrie, et accomplir les devoirs prescrits par la loi dans le cadre de leurs activités d’exercice ;
(2) Le respect de la charte de l’association des avocats et des diverses règles et règlements, et l’exécution des obligations d’adhésion ;
3) Les circonstances dans lesquelles s’acquittent les obligations d’aide juridique, la participation aux services sociaux et d’autres activités d’intérêt public ;
4) L’achèvement de l’éducation et de la formation prévues par l’ordre des avocats ;
(5) Recevoir des éloges ou des plaintes de la part des parties, des départements concernés et du public dans le cadre de la pratique ;
(6) Dans le cadre de la non-pratique, le respect de la moralité publique sociale et de l’évaluation sociale ;
(7) Recevoir des récompenses et des sanctions administratives ou de l’industrie ;
(8) Le respect des règles et règlements du cabinet d’avocats, et l’exécution de toutes les tâches assignées par le cabinet d’avocats ;
(9) Les circonstances dans lesquelles s’occupent les affaires des avocats et le respect du système de signalement pour les affaires pertinentes dans le traitement d’affaires majeures, difficiles ou complexes, ainsi que d’affaires de masse ou sensibles ;
(10) Autres contenus que les organes juridictionnels et administratifs ou les associations d’avocats jugent nécessaires à l’évaluation.
Chapitre III Notes d’évaluation et normes d’évaluation
Article 10 Dispositions législativesLes résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats sont divisés en trois grades : « compétent », « fondamentalement compétent » et « incompétent ».
La note d’évaluation est l’évaluation globale par l’association des avocats du rendement de la pratique d’un avocat au cours de l’année précédente.
Article 11 Dispositions du Code pénalLorsque les activités d’exercice de l’avocat répondent aux normes suivantes, le niveau d’évaluation est « compétent » :
(1) Se conformer à la Constitution, aux lois, aux règlements et aux règles, respecter l’éthique professionnelle, pratiquer la discipline et les normes de l’industrie, et mieux s’acquitter de leurs devoirs prescrits par la loi ;
(2) Fournir des services juridiques aux parties conformément à la loi, de bonne foi et consciencieusement, et ne pas avoir reçu de sanctions administratives ou de sanctions de l’industrie pour des violations des lois et règlements dans leur pratique ;
3) S’acquitter consciencieusement des obligations d’aide juridique et participer activement aux services sociaux et autres activités d’intérêt public ;
(4) Se conformer à la charte de l’association des avocats et aux dispositions de l’industrie, et mieux remplir leurs obligations d’adhésion ;
(5) Effectuer les heures prescrites d’éducation et de formation ;
(6) Traiter des affaires majeures, difficiles ou complexes, ainsi que des affaires de masse ou sensibles, faire rapidement rapport à leurs cabinets d’avocats, associations d’avocats et organes judiciaires et administratifs, et accepter la surveillance et les conseils ;
(7) Se conformer aux règles et aux systèmes du cabinet d’avocats, et avoir mieux accompli toutes les tâches de travail assignées par le cabinet d’avocats, et accomplir les devoirs du travail des avocats ;
(8) Se conformer aux exigences d’autres lois, règlements et règles.
Article 12 Dispositions du Code pénal international de l'Dans l’une ou l’autre des circonstances suivantes, les activités d’exercice de l’avocat doivent être évaluées en tant que « compétence de base » :
(1) Recevoir des critiques ou de l’éducation d’un cabinet d’avocats ou recevoir une plainte d’une partie qui est vérifiée en raison d’un comportement tel que l’incapacité à s’acquitter de ses responsabilités, la malhonnêteté ou l’irrégularité ;
(2) Ont reçu une sanction de l’industrie pour avoir enfreint l’éthique professionnelle, la discipline de la pratique ou les normes de l’industrie, mais ont déjà apporté les corrections nécessaires ;
3) Reçu une sanction administrative d’un avertissement, d’une amende ou de la confiscation de gains illégaux de la part d’un organe judiciaire et administratif pour pratique illégale ;
(4) Autres circonstances qui ne sont pas conformes aux dispositions de l’article 11 des présentes règles détaillées.
Article 13 Dispositions du Code pénalDans l’une ou l’autre des circonstances suivantes, les activités d’exercice de l’avocat doivent être évaluées comme étant « incompétentes » :
(1) Recevoir une sanction de l’industrie pour avoir enfreint l’éthique professionnelle, la discipline d’exercice ou les normes de l’industrie, et ne pas avoir apporté les corrections nécessaires ;
(2) A reçu une sanction administrative de suspension de l’exercice par un organe judiciaire et administratif ou a reçu une réprimande publique ou une sanction professionnelle d’une association d’avocats pour exercice illégal ;
(3) Se livrer à la tromperie ou refuser de participer à l’évaluation annuelle des pratiques ;
4) Violer les dispositions de l’article 11 des présentes règles détaillées, lorsque les circonstances sont graves ;
(5) Il y a d’autres violations des lois et règlements, la violation ou l’inexécution des obligations d’adhésion, causant un impact social ignoble.
Chapitre IV Procédures d’évaluation
Article 14 Dispositions du Code pénalL’évaluation annuelle de la pratique des avocats doit être effectuée annuellement de manière centralisée au moment prévu par l’Association des avocats provinciaux et doit être combinée avec l’inspection et l’évaluation annuelles des cabinets d’avocats par les organes judiciaires et administratifs.
Plus précisément, il doit être effectué conformément aux processus suivants : les avocats effectuent des résumés personnels, des évaluations et des évaluations de cabinets d’avocats, les associations d’avocats municipaux et d’État évaluent et déterminent les notes, l’examen des dossiers des organes judiciaires et administratifs municipaux et étatiques, l’examen des dossiers des associations d’avocats provinciaux et les dossiers des organes judiciaires et administratifs provinciaux.
L’association des avocats de la province doit donner un avis distinct du moment précis et centralisé du traitement de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats chaque année, au besoin.
Avant la fin de l’évaluation des avocats de la municipalité et de la préfecture dans cette région, lorsqu’un avocat fait l’objet d’une mesure disciplinaire professionnelle ou d’une sanction administrative judiciaire pour avoir enfreint les lois ou règlements, celui-ci doit être traité conformément aux articles 12 et 13 du présent règlement d’ensemble et aux dispositions correspondantes.
Article 15 Dispositions du Code pénalLes avocats qui participent aux évaluations annuelles de la pratique doivent effectuer un résumé annuel conformément au contenu de l’évaluation énuméré à l’article 9 du présent règlement détaillé, rédiger un rapport sommaire sur leur pratique, remplir un formulaire d’inscription aux évaluations annuelles de la pratique des avocats et soumettre les documents suivants au cabinet d’avocats :
(1) Le formulaire d’inscription à l’évaluation annuelle de la pratique de l’avocat ;
(2) Preuve de l’obtention de mentions élogieuses et de récompenses administratives ou de l’industrie, de sanctions administratives ou de sanctions de l’industrie ;
(3) Une preuve de l’accomplissement des obligations d’adhésion telles que le paiement des cotisations ;
(4) Autres documents demandés par l’association des avocats.
Lorsque les avocats transférés au cabinet en raison d’un changement d’organisation d’exercice au cours de l’année précédente ont exercé au sein du cabinet pendant moins de six mois, ils doivent soumettre en même temps une opinion d’évaluation du cabinet d’avocats en exercice d’origine sur leur rendement de l’exercice.
Article 16 Dispositions du Code pénalLes cabinets d’avocats doivent examiner sérieusement les documents pertinents soumis par les avocats, entendre les résumés personnels des avocats et mener des délibérations démocratiques. et sur la base du contenu de l’évaluation, des normes d’évaluation, de l’évaluation et de l’évaluation de la performance de l’avocat au cours de l’année précédente, et avoir un avis d’évaluation sur la performance de l’avocat au cours de l’année précédente.
L’avis d’évaluation est une évaluation complète de la pratique de l’avocat et une recommandation pour le niveau d’évaluation. Les avis d’évaluation doivent être consignés dans le formulaire d’inscription à l’évaluation annuelle de l’exercice de l’avocat et le sceau du cabinet d’avocats doit être apposé.
Les avis d’évaluation des cabinets d’avocats sont envoyés à l’avocat lui-même pour examen et signature. Lorsqu’un avocat ne lit pas la signature, cela n’a pas d’impact sur l’opinion d’évaluation du cabinet d’avocats sur l’avocat.
Article 17 Dispositions du Code pénal international de l'Une fois que les cabinets d’avocats ont terminé leurs évaluations annuelles de la pratique des avocats, ils doivent communiquer les documents suivants à l’association d’avocats municipale ou d’État pour laquelle ils sont situés conformément au délai imparti :
(1) Un rapport sommaire sur les évaluations annuelles de la pratique des avocats du cabinet ;
(2) Un tableau récapitulatif des évaluations annuelles de la pratique des avocats du cabinet d’avocats ;
(3) Le formulaire d’inscription à l’évaluation annuelle de la pratique de l’avocat ;
4° Un rapport sommaire sur la pratique annuelle de l’avocat ;
5° Le registre de formation de l’avocat ou la preuve de l’achèvement de ses études et de sa formation ;
(6) La preuve que les avocats ont reçu des mentions élogieuses et des récompenses administratives ou professionnelles, ou ont reçu des sanctions administratives ou des sanctions professionnelles.
Article 18 Dispositions du Code pénalLes associations d’avocats municipales et d’État doivent procéder à un examen des avis d’évaluation annuels du cabinet d’avocats sur la pratique des avocats, des résumés de la pratique des avocats et d’autres documents pertinents soumis par les cabinets d’avocats sur la base du contenu de l’évaluation et des normes d’évaluation prévues dans les présentes règles détaillées, et déterminer le niveau d’évaluation annuelle de la pratique des avocats.
Lorsqu’il est découvert au cours de l’examen que l’avis d’évaluation annuel d’un avocat n’est pas conforme à la situation réelle, le cabinet d’avocats est chargé de procéder à une nouvelle évaluation de l’avocat ; Au besoin, une enquête et une vérification peuvent également être menées pour déterminer directement le niveau d’évaluation.
Article 19 Dispositions du Code pénalUne fois que le niveau des évaluations annuelles des avocats est déterminé, les associations d’avocats municipaux et d’État annoncent les résultats des évaluations, et la période de publicité n’est pas inférieure à 7 jours.
Lorsque des avocats ou des cabinets d’avocats ont des objections à l’égard des résultats de l’évaluation, ils peuvent demander un examen à l’association d’avocats qui a publié les résultats de l’évaluation dans les 7 jours suivant la période d’annonce et la fin de la période. Les associations d’avocats doivent procéder à un examen dans les 10 jours suivant la réception de la demande et informer par écrit l’avocat et le cabinet d’avocats demandeurs du résultat de l’examen.
Lorsque des avocats ou des cabinets d’avocats ont encore des objections aux résultats de l’examen des associations d’avocats municipaux et d’État, ils peuvent demander un réexamen à l’association d’avocats provinciale dans les 7 jours suivant la réception des résultats de l’examen écrit. L’Association des avocats et avocates provinciales procède à un réexamen dans les 15 jours suivant la réception de la demande de réexamen et informe le demandeur par écrit de l’issue de ce réexamen.
Article 20 Dispositions du Code pénalAprès avoir terminé l’évaluation annuelle de l’exercice de la profession d’avocat, les associations d’avocats communaux et préfectoraux procèdent à une synthèse de l’évaluation annuelle de l’exercice de la profession d’avocat et établissent un tableau récapitulatif de l’évaluation annuelle de l’exercice de la profession d’avocat selon le cabinet.
Article 21 Dispositions du Code pénal international de l'Les associations d’avocats municipaux et préfectoraux communiquent, dans les délais prescrits, le formulaire récapitulatif d’évaluation de l’exercice de l’exercice de l’avocat de chaque cabinet d’avocats, les formulaires d’inscription à l’évaluation annuelle de l’exercice de l’exercice de l’avocat et le rapport annuel de synthèse de l’évaluation de l’exercice de l’avocat de la ville ou de la préfecture aux organes juridictionnels et administratifs de la municipalité ou de la préfecture pour examen et dépôt, et après avoir réussi l’examen, remplissent l’attestation d’exercice de l’avocat avec la note de l’évaluation de l’exercice de l’avocat et apposent un cachet spécial pour « l’évaluation et le dépôt annuels de l’avocat ».
Article 22 Dispositions du Code pénalAprès les avoir soumis aux organes judiciaires et administratifs judiciaires pour examen et dépôt, les associations d’avocats municipaux et préfectoraux doivent faire rapport d’un rapport sommaire sur l’exercice de la profession d’avocat de la région et d’un formulaire de résumé de l’exercice de la profession d’avocat de chaque cabinet d’avocats à l’association provinciale d’avocats pour dépôt et révision dans les délais prescrits.
Article 23 De l’exerciceL’Association provinciale des avocats doit suivre le « Règlement pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats » et les dispositions pertinentes du présent règlement d’application pour procéder à un examen de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats soumise par les associations d’avocats des municipalités et des préfectures, et apposer le sceau de l’Association provinciale des avocats sur le formulaire récapitulatif de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats de chaque cabinet d’avocats.
Lorsqu’il est découvert au cours de l’examen que le niveau d’évaluation annuel de la pratique des avocats évalué par l’association des avocats municipaux ou d’État ne correspond pas à la situation réelle, ou lorsque des plaintes ou des rapports pertinents sont reçus, une enquête et une vérification peuvent être menées, ou l’association des avocats municipaux ou d’État peut être chargée de déterminer à nouveau le niveau d’évaluation.
Article 24 Techniques de l’exerciceAprès l’examen de l’Association des avocats provinciaux, un formulaire sommaire de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats de chaque cabinet d’avocats avec le sceau de l’Association des avocats provinciaux doit être soumis aux organes judiciaires et administratifs provinciaux pour dépôt.
Article 25 De l’article 25Les avocats qui ont été autorisés à exercer pour une période de moins de six mois doivent suivre les procédures prévues dans le présent règlement détaillé pour participer aux évaluations, et les organes judiciaires et administratifs doivent marquer la mention « nouvelle pratique » dans la colonne « résultats de l’évaluation » de leur certificat d’exercice de l’avocat.
Article 26 Dispositions du Code pénalDans l’une ou l’autre des circonstances suivantes, les évaluations annuelles de l’exercice de la profession de l’avocat sont suspendues :
(1) Recevoir une sanction administrative pour conduite professionnelle, et que la sanction n’a pas été purgée ou que la période de sanction n’a pas encore expiré ;
(2) Ceux qui font l’objet d’une enquête et d’un traitement pour des violations présumées des lois ou des règlements, ou qui sont découverts au cours d’évaluations de violations des lois et des disciplines et qui doivent faire l’objet d’une enquête et d’un traitement ;
3) Le cabinet d’avocats auquel ils appartiennent a reçu une sanction de suspension des opérations pour rectification, et la période de sanction n’est pas encore expirée ;
(4) Participer à des études ou à une formation à temps plein ou suspendre l’exercice pour cause de maladie pendant la période d’évaluation ;
(5) Défaut de suivre la formation requise ;
(6) Dans d’autres situations où l’évaluation annuelle des pratiques est suspendue.
Après la disparition des circonstances de la suspension des évaluations, les cabinets d’avocats doivent procéder rapidement à l’évaluation annuelle des avocats, et l’association d’avocats qui a organisé l’évaluation doit examiner et déterminer le niveau d’évaluation, et faire rapport des résultats de l’évaluation à l’association d’avocats provinciale pour dépôt.
Article 27 Du Code pénalLorsque les avocats ne participent pas aux évaluations annuelles de l’exercice de la profession comme prévu, n’accomplissent pas les heures de cours prescrites d’éducation et de formation, ou ne s’acquittent pas d’autres obligations d’adhésion, les associations d’avocats de la municipalité et de la préfecture doivent leur ordonner de participer aux évaluations annuelles de l’exercice, de terminer la formation et de s’acquitter de leurs obligations d’adhésion dans un délai déterminé, et s’ils ne participent toujours pas aux évaluations ou n’apportent pas de corrections dans le délai imparti, les associations d’avocats de la municipalité et de la préfecture doivent publier directement les résultats de l’évaluation des « incompétents ».
Article 28 Dispositions du Code pénalAprès évaluations par les associations d’avocats municipaux et préfectoraux, les avocats qui sont évalués comme « incompétents » dans cette région doivent se présenter aux organes judiciaires et administratifs du même niveau et à l’association provinciale des avocats pour dépôt dans les 5 jours.
Article 29 Dispositions du Code pénalLorsque les avocats sont jugés « incompétents » par le biais d’évaluations annuelles, les associations d’avocats municipaux et d’État doivent marquer « incompétents » sur le « Formulaire d’inscription pour les évaluations annuelles de la pratique des avocats », et prolonger la période d’évaluation en fonction de leurs problèmes existants, et leur ordonner d’apporter des corrections par écrit ; La période d’évaluation prolongée ne doit pas excéder trois mois et le certificat d’exercice de l’avocat doit être conservé temporairement pendant la période d’évaluation prolongée. Les avocats qui sont « incompétents » lors des évaluations annuelles doivent participer à la rééducation et à la formation centralisées organisées par l’association des avocats.
Article 30 Dispositions législativesLe principal contenu d’apprentissage de la formation intensive de rééducation comprend :
(1) La théorie de base du socialisme à la chinoise et le concept de l’État de droit socialiste ;
(2) Le système des avocats et la position des avocats et leurs missions professionnelles ;
(3) la déontologie professionnelle des avocats, la discipline d’exercice et les normes de conduite professionnelle des avocats ;
(4) Autres contenus à apprendre.
Lorsque la formation est réussie, l’ordre des avocats délivre un certificat attestant la fin du recyclage et de la formation de l’avocat, qui sert de base à la réévaluation de l’avocat.
Article 31 Dispositions du Code pénalLes avocats qui sont jugés « incompétents » à l’issue d’évaluations annuelles doivent présenter une nouvelle demande d’évaluation après un recyclage centralisé au cours de la période d’évaluation prolongée, et le cabinet d’avocats doit procéder rapidement à un examen et à une évaluation pour eux ; Les associations d’avocats municipaux et préfectoraux procèdent à l’examen de leurs documents d’évaluation, soumettent des avis d’évaluation et font rapport aux organes judiciaires et administratifs du même niveau pour le dépôt ; Lorsque l’examen en vue du dépôt est réussi, les organes judiciaires et administratifs du même niveau doivent apposer un sceau spécial pour « l’évaluation et le dépôt annuels des avocats » sur leurs certificats d’exercice de l’avocat, et marquer la mention « compétence de base » dans la colonne « résultats de l’évaluation ».
Article 32 Dispositions du Code pénalLorsque les avocats sont jugés « incompétents » pendant deux années consécutives, les associations d’avocats municipaux et d’État infligent des sanctions professionnelles de réprimande publique，Il est également recommandé que les organes judiciaires et administratifs prononcent les sanctions administratives correspondantes et recommandent également au cabinet d’avocats de mettre fin à la relation de travail avec eux ou de les retirer de la liste après approbation de l’assemblée des associés.
Article 33 De l’accordLorsque les organes juridictionnels et administratifs ont des objections à l’encontre des avis d’évaluation des avocats, l’ordre des avocats procède à un nouveau réexamen.
Article 34 Interdiction de mise en œuvreLes documents soumis par les associations d’avocats municipaux et d’État aux associations d’avocats provinciales pour le compte rendu comprennent :
(1) Organiser un résumé écrit de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats dans cette région ;
(2) La liste des avocats en exercice ;
3° Une liste des donateurs et une liste des personnes exemptées ou exemptées de contributions ;
4° Suspendre les évaluations ou annuler la liste des avocats ;
(5) Autres documents pertinents devant être fournis.
Chapitre V : Dispositions complémentaires
Article 35 Dispositions du Code pénalLes avocats des succursales de cabinets d’avocats participent à l’évaluation annuelle de la pratique organisée et mise en œuvre par l’association des avocats pour l’emplacement de la succursale. Une copie des résultats de l’évaluation est envoyée à l’association d’avocats de la région où la succursale est établie.
Article 36 Dispositions du Code pénalLe matériel pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats doit être organisé par les associations d’avocats municipales et régionales responsables de l’organisation de l’évaluation, et doit être utilisé comme dossier de pratique des avocats.
Article 37 Dispositions du Code pénalLes avocats de l’aide juridique dans les centres d’aide juridique doivent accepter l’évaluation annuelle de leurs centres d’aide juridique et de leurs associations d’avocats municipaux et d’État conformément aux présentes règles détaillées.
L’évaluation annuelle et l’inscription des avocats publics et des juristes d’entreprise sont traitées séparément conformément au plan pilote.
Article 38 Dispositions du Code pénalAux fins du présent Règlement, le terme « jour » désigne un jour ouvrable.
Article 39 Dispositions du Code pénalLe Conseil de l’Association des avocats provinciaux est responsable de l’interprétation des présentes règles d’application.
Article 40 Dispositions du Code pénalCes règles détaillées ont été délibérées et adoptées par la troisième réunion du septième conseil de l’Association des avocats provinciaux et sont entrées en vigueur le 1er octobre 2011.
Mesures provinciales du Sichuan pour la mise en œuvre de la réforme du système des avocats publics et des avocats d’entreprise
Mesures provinciales du Sichuan pour la mise en œuvre de la réforme du système des avocats publics et des avocats d’entreprise
Afin de faire avancer la réforme du système judiciaire, établir et améliorer le système des avocats publics et des avocats d’entreprise, et donner pleinement parti des fonctions et des rôles des avocats publics et des avocats d’entreprise dans la gouvernance du pays conformément à la loi, conformément à la « Loi sur les avocats de la République populaire de Chine » et aux « Avis sur la promotion du système de conseil juridique et du système des avocats publics et des avocats d’entreprise » (Zhong Ban Fa [2016] n° 30) et aux « Avis de mise en œuvre sur la mise en œuvre du système de conseil juridique et du système des avocats publics et des avocats d’entreprise » de la province du Sichuan (Bureau du Comité du Sichuan [2016] n° 46) (ci-après dénommés « Deux avis ») et les Mesures relatives à l’administration des avocats commis d’office et les Mesures relatives à l’administration des avocats d’entreprise du ministère de la Justice (ci-après dénommées les « deux mesures »).
1. Idéologie directrice
Guidés par la pensée de Xi Jinping sur le socialisme à la chinoise pour une nouvelle ère, mettre en œuvre consciencieusement les « deux avis » des comités centraux et provinciaux du Parti et les « deux mesures » du ministère de la Justice, approfondir davantage la réforme et étendre les projets pilotes sur la base des travaux pilotes antérieurs de notre province, normaliser la création, le développement et la gestion des avocats publics et des avocats d’entreprise, et jouer pleinement le rôle positif des avocats publics et des avocats d’entreprise dans notre province dans la gouvernance globale de la province conformément à la loi et l’édification de l’État de droit au Sichuan.
II. Le champ d’exercice des avocats de droit public et des juristes d’entreprise
Les organes du Parti et du gouvernement et les organisations populaires au niveau provincial ou inférieur, les institutions publiques, les organisations sociales et autres organisations autorisées par la loi et la réglementation à exercer des fonctions de gestion des affaires publiques (y compris les unités des organes centraux et d’État du Sichuan) et les entreprises d’État au niveau provincial ou inférieur (y compris les unités relevant des entreprises centrales du Sichuan).
3. Les conditions requises pour exercer la profession d’avocat public ou d’avocat d’entreprise et les modalités de candidature à l’exercice de la profession
(1) Conditions requises pour exercer la fonction d’avocat public ou d’avocat d’entreprise
1. Avocats commis d’office
(1) Soutenir la Constitution de la République populaire de Chine ;
(2) Obtenir des qualifications professionnelles juridiques ou des qualifications d’avocat conformément à la loi ;
3° avoir le statut d’agent public ;
(4) Avoir été engagé dans les affaires juridiques pendant plus de deux ans, ou avoir exercé les fonctions de juge, de procureur ou d’avocat pendant plus d’un an ;
(5) Bonne conduite ;
(6) L’unité à laquelle ils appartiennent accepte d’exercer les fonctions d’avocat public.
2. Avocat d’entreprise
(1) Soutenir la Constitution de la République populaire de Chine ;
(2) Obtenir des qualifications professionnelles juridiques ou des qualifications d’avocat conformément à la loi ;
3) Conclure des contrats de travail avec les entreprises publiques conformément à la loi ;
(4) Avoir été engagé dans les affaires juridiques pendant plus de deux ans, ou avoir exercé les fonctions de juge, de procureur ou d’avocat pendant plus d’un an ;
(5) Bonne conduite ;
(6) L’employeur accepte d’être l’avocat de l’entreprise.
3. Le certificat de qualification de l’examen judiciaire national unifié et le certificat de qualification d’avocat obtenus avant la mise en œuvre de l’examen national unifié de qualification de la profession d’avocat ont le même effet que le certificat national unifié de qualification de la profession d’avocat.
4. Dans l’une des circonstances suivantes, le demandeur ne se voit pas délivrer un certificat d’avocat public ou d’avocat d’entreprise :
(1) Absence ou capacité limitée de comportement civil ;
2° Ceux qui ont reçu une sanction pénale, à l’exception des délits de négligence ;
3° Les personnes qui ont été destituées de leurs fonctions publiques ou dont le certificat d’exercice de l’exercice de la profession d’avocat ou de notaire a été révoqué ;
3) Les personnes soupçonnées d’avoir commis un crime ou dont la procédure judiciaire n’est pas encore terminée, ou qui sont soupçonnées d’avoir enfreint la discipline ou la loi et font l’objet d’un examen ;
4) Les résultats de l’évaluation des fonctionnaires de l’année précédente ont été jugés incompétents ;
(5) Ils sont inscrits sur la liste des cibles de mesures disciplinaires conjointes pour manque de fiabilité ;
(6) Autres circonstances prévues par les lois et les règlements administratifs.
(2) Procédures de demande d’exercice
1. Le demandeur s’adresse à l’unité. Après avoir obtenu le consentement de l’unité, s’adresser aux organes judiciaires et administratifs et soumettre des documents.
(1) Si l’unité du demandeur se trouve dans les circonstances suivantes, le demandeur doit présenter une demande au ministère de la Justice de la province du Sichuan :
a. Les organes provinciaux du parti et du gouvernement et les organisations populaires ;
b. Les unités de gestion relevant directement des organes centraux du Parti et du gouvernement à tous les niveaux au Sichuan et les unités déployées au Sichuan qui mettent en œuvre le système de gestion verticale ;
c. Succursales et filiales d’entreprises centrales du Sichuan ;
d. Entreprises d’État provinciales.
(2) Si l’unité du demandeur se trouve dans les circonstances suivantes, elle s’adresse au bureau judiciaire de la préfecture où elle est située :
a. Les organes du Parti et du gouvernement et les organisations populaires au niveau de la ville (préfecture) et en dessous ;
b. Autres entreprises d’État autres que les entreprises d’État centrales et provinciales.
(3) Si l’unité du demandeur est un parti au niveau provincial et un organe gouvernemental directement sous gestion verticale à tous les niveaux de la province et une unité dépêchée, ou une succursale ou une filiale d’une entreprise d’État provinciale qui met en œuvre le système des sociétés de groupe dans la province, elle peut s’adresser au ministère de la Justice de la province du Sichuan avec le consentement du département ou du groupe de niveau provincial du système ; Il peut également être appliqué au bureau judiciaire municipal local (préfecture) avec l’accord de l’unité.
2. Pour postuler à l’exercice de la profession d’avocat, les documents suivants doivent être présentés :
(1) Formulaire de demande d’admission à l’exercice de la profession d’avocat.
(2) Original et photocopie de la carte d’identité.
3° L’original et la photocopie de l’attestation de qualification d’avocat ou de l’attestation de qualification professionnelle d’avocat.
(4) La « Lettre de demande pour l’exercice d’un avocat public » délivrée par l’unité du demandeur (ou l’unité provinciale du système provincial de gestion verticale).
(5) Si l’unité du demandeur est une institution publique, un groupe social ou une autre organisation, elle doit fournir la base juridique des fonctions de gestion des affaires publiques autorisées par les lois et règlements.
3. Les documents suivants doivent être soumis pour postuler à l’exercice du droit d’entreprise :
(1) Formulaire de demande d’admission à l’exercice de la profession d’avocat d’entreprise.
(2) Original et photocopie de la carte d’identité.
3° L’original et la photocopie de l’attestation de qualification d’avocat ou de l’attestation de qualification professionnelle d’avocat.
4) Une déclaration selon laquelle « aucune sanction pénale n’a été infligée et aucune destitution n’a été prononcée ».
(5) La « Lettre de candidature pour la pratique du droit d’entreprise » délivrée par l’unité (ou le groupe) du candidat.
4. Examen des matériaux et délivrance du certificat
(1) Après avoir accepté la demande, l’unité qui accepte examine tous les documents en temps opportun. Lors de l’examen des documents, il faut vérifier l’authenticité des documents et vérifier si les originaux et les copies sont cohérents. Si l’original du certificat est conforme à la photocopie, la photocopie du certificat est prélevée et l’original est retourné ; Si le document original n’est pas conforme à la photocopie, tous les documents seront retournés et ne seront pas traités pour le moment. Lors de l’examen du formulaire de demande d’avocats publics et d’avocats d’entreprise, des lettres émises par l’unité et des preuves pertinentes, il faut vérifier si le nom de l’unité, le sceau officiel, etc., sont conformes aux documents rapportés par le demandeur. Lorsque l’unité du demandeur est une institution publique, un groupe social ou une autre organisation, elle doit vérifier la validité de la base juridique des fonctions de gestion des affaires publiques de l’unité autorisées par les lois et règlements.
(2) Une fois que le Bureau municipal (préfecture) de la justice a accepté la demande et achevé l’examen des documents, il émet un avis de révision et le signale au ministère de la Justice en temps utile.
(3) Le ministère de la Justice achève promptement l’examen des documents et décide s’il y a lieu d’approuver la pratique de la demande acceptée directement ; Pour les documents soumis par le bureau judiciaire municipal (préfecture), l’examen doit être achevé en temps utile et une décision sur l’approbation de la pratique doit être prise.
(4) Une fois que le ministère de la Justice a décidé d’approuver la pratique, il produit le certificat en temps opportun. Une fois le certificat rempli, l’organe judiciaire et administratif qui accepte la demande doit la recueillir et la délivrer.
5. Lorsque l’unité du demandeur a déjà réalisé un projet pilote pour les avocats publics ou les avocats d’entreprise, celle-ci doit être déclarée uniformément conformément aux procédures ci-dessus.
(3) Annulation des avocats commis d’office et des juristes d’entreprise
Dans l’une des circonstances suivantes, l’organe qui a délivré la licence en premier lieu retire ou annule son certificat d’avocat public ou d’avocat d’entreprise :
1. Je ne suis pas disposé à continuer à servir en tant qu’avocat public ou avocat d’entreprise
Après accord accordé, une demande de radiation est présentée aux organes judiciaires et administratifs ;
2. L’unité à laquelle ils appartiennent n’accepte pas de continuer à exercer les fonctions d’avocat public ou d’avocat d’entreprise, et demande la radiation auprès des organes juridictionnels et administratifs ;
3. Pour des raisons telles que la démission, le transfert, le transfert, la retraite, le licenciement ou le licenciement, le licenciement ou le licenciement, ils n’ont plus les exigences pour servir en tant qu’avocat public ou avocat d’entreprise ;
4. Lorsque deux évaluations annuelles consécutives d’avocats publics ou d’avocats d’entreprise ont été jugées incompétentes ;
5. L’obtention d’un certificat d’avocat public ou d’avocat d’entreprise par fraude, dissimulation, falsification ou tout autre moyen inapproprié ;
6. D’autres situations où ils ne doivent pas continuer à servir en tant qu’avocats publics ou avocats d’entreprise.
4. Les principales devoirs des avocats publics et des avocats d’entreprise
(1) Les services d’un avocat public peuvent être retenus ou commis d’office par leur unité pour s’occuper des affaires juridiques suivantes :
1. Fournir des conseils juridiques pour la discussion et la décision des questions importantes au sein de l’unité ;
2. Participer à la rédaction et à la démonstration des projets de lois, de règlements et de règles, des projets de règlements intra-Parties et des projets de documents normatifs pour examen ;
3. Participer à la négociation des projets de coopération, aux appels d’offres externes, aux marchés publics et à d’autres affaires, rédiger, réviser et examiner des documents juridiques importants ou des contrats et accords ;
4. Participer à la réception de lettres et de visites, à la médiation de contradictions, à la résolution d’affaires impliquant des litiges, à la gestion d’urgences, à la divulgation d’informations gouvernementales, à l’indemnisation de l’État et à d’autres travaux similaires ;
5. Participer à l’examen des sanctions administratives, aux décisions administratives, aux réexamens administratifs, aux litiges administratifs, etc. ;
6. Mettre en œuvre le système de responsabilité en matière d’éducation juridique populaire dans lequel « ceux qui font respecter la loi sont responsables de la vulgarisation de la loi », et faire de la publicité et de l’éducation sur l’éducation juridique populaire ;
7. Gérer les litiges civils, la médiation, l’arbitrage et d’autres affaires juridiques ;
8. Les autres affaires juridiques confiées ou assignées par l’unité.
(2) Les avocats de la société peuvent être chargés ou commis d’office par l’unité pour s’occuper des affaires juridiques suivantes :
1. Fournir des conseils juridiques pour les décisions d’affaires majeures telles que la restructuration et la réorganisation d’entreprises, les fusions et acquisitions, le transfert de droits de propriété, la réorganisation de faillite, etc. ;
2. Participer à l’élaboration et à la révision des règles et règlements importants de l’entreprise, tels que les statuts et les règles de fonctionnement du conseil d’administration ;
3. Participer à la négociation externe et à la consultation de l’entreprise, rédiger et réviser les contrats, ententes et documents juridiques signés par l’entreprise ;
4. Organiser et mettre en œuvre la gestion de la conformité, la gestion des risques, la gestion de la propriété intellectuelle, la publicité de l’État de droit, l’éducation et la formation, la consultation juridique et d’autres travaux similaires ;
5. Gérer toutes sortes de litiges, médiation, arbitrage et autres affaires juridiques ;
6. Autres affaires juridiques confiées ou assignées par l’unité.
(3) Les avocats publics et les avocats d’entreprise jouissent du droit de se rencontrer, de lire le dossier, d’enquêter et de recueillir des preuves, de poser des questions, de débattre, de débattre et de se défendre conformément à la loi, et ont le droit d’obtenir des informations, des documents, des matériaux et d’autres autorisations et conditions de travail nécessaires liées à l’exercice de leurs fonctions.
(4) Les unités auxquelles appartiennent les avocats publics et les juristes d’entreprise doivent suivre les dispositions étatiques pertinentes pour établir et compléter les mécanismes de contrôle de la légalité de la prise de décision, faire de la participation des avocats publics et des juristes d’entreprise au processus décisionnel et de la soumission d’avis juridiques une procédure importante pour la prise de décision conformément à la loi.
(5) Avant de discuter ou de prendre des décisions sur des questions importantes, les avocats publics et les avocats d’entreprise doivent entendre les avis juridiques des avocats publics et des avocats d’entreprise. Les affaires qui devraient être entendues conformément aux dispositions pertinentes pour les avocats publics ou les avocats d’entreprise mais qui n’ont pas été entendues, ou les affaires que les avocats publics ou les avocats d’entreprise jugent illégales, ne doivent pas être soumises à la discussion ou à la décision.
(6) Lorsque les unités des avocats publics rédigent ou débattent des lois, règlements et règles pertinents, rédigent des règlements internes du Parti et des documents normatifs à examiner, elles doivent faire participer des avocats publics ou entendre leurs avis juridiques.
L’unité à laquelle appartiennent les avocats de la société doit faire participer les avocats de la société à la rédaction et à la révision des statuts, des règles de fonctionnement du conseil d’administration et d’autres règles et règlements, à la signature de contrats et d’accords avec des parties externes et à la gestion des affaires juridiques telles que les litiges, l’arbitrage et la médiation impliquant l’entreprise.
(7) Les avocats publics et les avocats d’entreprise ne doivent pas fournir de services juridiques rémunérés, ne doivent pas travailler à temps partiel dans des cabinets d’avocats ou d’autres établissements de services juridiques, et ne doivent pas traiter d’affaires juridiques contentieuses ou non contentieuses en dehors de leur unité en tant qu’avocats.
5. Supervision et gestion des avocats publics et des avocats d’entreprise
(1) L’unité à laquelle appartiennent les juristes publics et les juristes d’entreprise est chargée de la gestion courante. Les organes judiciaires et administratifs sont responsables de la gestion des qualifications et de l’orientation professionnelle des avocats publics, et les associations d’avocats doivent exercer l’autodiscipline sectorielle pour eux.
(2) Les avocats commis d’office et les avocats d’entreprise s’occupent des affaires juridiques conformément à la « Loi sur les avocats de la République populaire de Chine » et jouissent du même statut juridique que les avocats dans la pratique sociale. Les avocats commis d’office et les avocats d’entreprise doivent se conformer à la déontologie professionnelle et à la discipline d’exercice des avocats.
(3) Les unités auxquelles appartiennent les avocats publics et les avocats d’entreprise doivent améliorer les processus de travail et les arrangements institutionnels permettant aux avocats publics et aux avocats d’entreprise d’assister aux réunions importantes, d’examiner les documents et les documents, d’émettre des avis juridiques, d’examiner et de signer les documents pertinents, de fournir les conditions de bureau et le soutien financier nécessaires, et de veiller à ce que les avocats publics et les avocats d’entreprise exercent leurs fonctions conformément à la loi.
(4) Les avocats publics et les juristes d’entreprise participent à l’évaluation annuelle de l’exercice de la profession d’avocat. L’unité à laquelle ils appartiennent doit procéder à une évaluation annuelle axée sur le respect des lois, des règlements et de l’éthique professionnelle, l’exercice des fonctions et la quantité et la qualité du travail consacré aux affaires juridiques, et soumettre des évaluations de compétence, de compétence de base et d’incompétence, et rendre compte du résumé du travail et des avis d’évaluation des avocats publics ou des avocats d’entreprise à l’association des avocats au même niveau que l’organe judiciaire et administratif qui a initialement accepté la demande, et après que l’association d’avocats a effectué l’évaluation, rendre compte des résultats de l’évaluation à l’organe judiciaire et administratif du même niveau pour dépôt.
(5) Les avocats commis d’office et les juristes d’entreprise doivent adhérer à des associations d’avocats, jouir des droits d’adhésion conformément aux dispositions de la charte de l’association d’avocats, remplir leurs obligations d’adhésion et participer activement aux activités pertinentes organisées par les associations d’avocats.
(6) Tous les niveaux des organes judiciaires et administratifs devraient renforcer le contrôle et la gestion de la conduite de la pratique des avocats publics et des avocats d’entreprise. Lorsque les avocats publics ou les avocats d’entreprise fournissent des services juridiques rémunérés ou s’occupent d’affaires juridiques en dehors de leur unité en tant qu’avocat, et que les circonstances sont mineures, l’unité à laquelle ils appartiennent doit mener des activités de critique et d’éducation ; Lorsque les circonstances sont graves, les organes judiciaires et administratifs procèdent au retrait et à l’annulation des certificats d’exercice des avocats commis d’office ou des avocats d’entreprise. En cas de comportement contraire aux dispositions de la « Loi sur les avocats », il doit être traité conformément aux dispositions pertinentes de la « Loi sur les avocats ».
(7) Lorsque les avocats publics ou les avocats d’entreprise font l’objet de sanctions pénales, de sanctions administratives ou de sanctions disciplinaires, l’unité à laquelle ils appartiennent doit en informer sans délai l’organe judiciaire et administratif qui a initialement accepté la demande.
(8) Les personnes qui ont exercé la fonction d’avocat public ou d’avocat d’entreprise pendant trois ans ou plus, et qui ont été évaluées comme compétentes lors de la dernière évaluation annuelle des avocats, et qui postulent à l’exercice de la profession d’avocat social après avoir quitté leur unité d’origine, peuvent demander directement aux organes judiciaires et administratifs au niveau de la ville de district la délivrance d’un certificat d’exercice de l’avocat social après avoir réussi l’évaluation de l’association des avocats, et leur expérience en tant qu’avocat public doit être incluse dans le nombre d’années d’exercice de la profession d’avocat social.
(9) Les organes judiciaires et administratifs, en liaison avec les services auxquels appartiennent les avocats publics et les avocats d’entreprise, établissent les archives pertinentes et enregistrent dans les archives les évaluations annuelles des avocats publics et des avocats d’entreprise, les distinctions et récompenses, les peines et les sanctions, la participation à des formations et d’autres circonstances similaires. Les unités auxquelles appartiennent les juristes publics et les juristes d’entreprise devraient prendre des dispositions pour qu’ils occupent des postes correspondants afin de s’assurer qu’ils peuvent exercer normalement leurs fonctions.
(10) Les avocats publics, les unités d’avocats d’entreprise, les organes judiciaires et administratifs et les associations d’avocats doivent établir des systèmes de formation opérationnels, rédiger des plans de formation et dispenser à leur profit une formation théorique sur les politiques et une formation aux compétences en matière de pratique juridique.
(11) Les avocats publics, les unités d’avocats d’entreprise, les organes judiciaires et administratifs et les associations d’avocats doivent établir et compléter des systèmes de félicitations et de récompenses pour les avocats publics et les avocats d’entreprise, en décernant des éloges aux avocats qui sont diligents et consciencieux, performants et apportant des contributions exceptionnelles, et en accordant des incitations dans des domaines tels que les évaluations de performance, les récompenses, les recommandations de talents et la sélection des cadres.
(12) Le bureau municipal (préfectoral) de la justice, les avocats publics, les unités d’avocats d’entreprise et les associations d’avocats peuvent élaborer des règles d’application détaillées sur la base de ces mesures en tenant compte des conditions réelles de travail.
6. Dispositions diverses
(13) Les entreprises privées peuvent se référer à ces mesures pour explorer le système pilote d’avocats d’entreprise, et les mesures pilotes doivent être formulées séparément.
(14) Ces mesures seront mises en œuvre à compter de la date de promulgation, et les « Mesures provisoires pour la réforme pilote du système des avocats publics et des avocats d’entreprise dans la province du Sichuan » seront abrogées à compter de la date de mise en œuvre de ces mesures.
Règles d’application pour l’évaluation annuelle de l’exercice de la profession d’avocat de l’Association des avocats de Chengdu
Règles d’application pour l’évaluation annuelle de l’exercice de la profession d’avocat de l’Association des avocats de Chengdu
Chapitre I : Dispositions générales
Article 1erLe présent règlement détaillé est rédigé sur la base des dispositions de la « Loi sur les avocats de la République populaire de Chine », de la « Charte de l’Association des avocats de toute la Chine », du « Règlement pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats » et des « Règles d’application pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats de l’Association des avocats du Sichuan », et compte tenu de l’autodiscipline réelle de la profession d’avocat à Chengdu, afin de normaliser l’évaluation annuelle de la pratique des avocats et de renforcer la surveillance des activités de la profession d’avocat.
Article 2 Dispositions de l’article 2L’évaluation annuelle de la pratique des avocats se réfère à l’évaluation de la performance de la pratique des avocats par l’Association des avocats de Chengdu sur la base de l’évaluation par le cabinet d’avocats des activités de pratique des avocats au cours de l’année précédente, et les résultats de l’évaluation sont communiqués à l’organe juridictionnel-administratif au même niveau pour le dossier, et consignés dans le dossier de pratique de l’avocat.
L’évaluation annuelle de la pratique des avocats doit éduquer, guider et superviser le respect par les avocats de la Constitution et des lois, le respect de l’éthique professionnelle et de la discipline de pratique des avocats, l’exercice conformément à la loi, la solvabilité et la conscience, l’accomplissement fidèle de la mission professionnelle des travailleurs juridiques socialistes à la chinoise, la préservation des droits et intérêts légitimes des parties, la préservation de la bonne application de la loi et la préservation de l’équité et de la justice sociales.
Article 3 Dispositions de l’OrdreL’évaluation annuelle des activités d’exercice de l’avocat doit respecter les principes de légalité, d’équité et de transparence.
Article 4 Dispositions de l’article 4L’Association des avocats de Chengdu est responsable de l’organisation et de la mise en œuvre de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats.
Article 5 Dispositions du Code pénal international deLes cabinets d’avocats établissent un système annuel d’évaluation de la pratique des avocats, chargé d’organiser les évaluations et les évaluations des activités de pratique des avocats du cabinet au cours de l’année précédente et d’émettre des avis d’évaluation. Les cabinets d’avocats comptant 10 avocats ou plus en exercice doivent constituer un comité de travail pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, et les cabinets d’avocats de moins de 10 avocats doivent constituer un groupe de travail pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, spécifiquement chargé d’organiser le travail d’évaluation.
Article 2 Dispositions de l’article 2L’évaluation annuelle de la pratique des avocats se réfère à l’évaluation de la performance de la pratique des avocats par l’Association des avocats de Chengdu sur la base de l’évaluation par le cabinet d’avocats des activités de pratique des avocats au cours de l’année précédente, et les résultats de l’évaluation sont communiqués à l’organe juridictionnel-administratif au même niveau pour le dossier, et consignés dans le dossier de pratique de l’avocat.
L’évaluation annuelle de la pratique des avocats doit éduquer, guider et superviser le respect par les avocats de la Constitution et des lois, le respect de l’éthique professionnelle et de la discipline de pratique des avocats, l’exercice conformément à la loi, la solvabilité et la conscience, l’accomplissement fidèle de la mission professionnelle des travailleurs juridiques socialistes à la chinoise, la préservation des droits et intérêts légitimes des parties, la préservation de la bonne application de la loi et la préservation de l’équité et de la justice sociales.
Article 3 Dispositions de l’OrdreL’évaluation annuelle des activités d’exercice de l’avocat doit respecter les principes de légalité, d’équité et de transparence.
Article 4 Dispositions de l’article 4L’Association des avocats de Chengdu est responsable de l’organisation et de la mise en œuvre de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats.
Article 5 Dispositions du Code pénal international deLes cabinets d’avocats établissent un système annuel d’évaluation de la pratique des avocats, chargé d’organiser les évaluations et les évaluations des activités de pratique des avocats du cabinet au cours de l’année précédente et d’émettre des avis d’évaluation. Les cabinets d’avocats comptant 10 avocats ou plus en exercice doivent constituer un comité de travail pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, et les cabinets d’avocats de moins de 10 avocats doivent constituer un groupe de travail pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, spécifiquement chargé d’organiser le travail d’évaluation.
Lorsque les cabinets d’avocats procèdent à des évaluations annuelles de l’exercice de la profession d’avocat, ils doivent adhérer aux principes de combinaison de la performance professionnelle et du respect de la déontologie et de la discipline professionnelle, ainsi qu’à la combinaison d’évaluations annuelles avec des évaluations de routine et des évaluations spéciales.
L’Association des avocats de Chengdu doit mettre en place un mécanisme d’évaluation des résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats et est chargée de déterminer les résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats de la ville.
Article 6 Dispositions du Code pénalL’Association des avocats de Chengdu accepte les conseils et la supervision des organes judiciaires et administratifs du même niveau dans l’organisation et la mise en œuvre de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats.
L’Association des avocats de Chengdu doit mettre en place un mécanisme d’évaluation des résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats et est chargée de déterminer les résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats de la ville.
Article 6 Dispositions du Code pénalL’Association des avocats de Chengdu accepte les conseils et la supervision des organes judiciaires et administratifs du même niveau dans l’organisation et la mise en œuvre de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats.
Chapitre 2 Objets et contenu de l’évaluation
Article 7 Dispositions de l’article 7Tous les avocats qui sont inscrits et autorisés à exercer à Chengdu doivent participer à l’évaluation annuelle de la pratique des avocats conformément au présent règlement. Toutefois, lorsque les avocats qui participent aux évaluations se trouvent dans l’une ou l’autre des circonstances suivantes, le niveau d’évaluation ne doit pas être évalué :
(1) Ils ont été autorisés à exercer depuis moins de six mois ;
(2) Avoir participé à des études ou à une formation à temps plein pendant plus de six mois au cours de l’année précédente ;
(3) Suspendu de l’exercice pendant plus de six mois pour cause de maladie au cours de l’année précédente.
Article 8 : L’évaluation annuelle de l’exercice de la profession d’avocat a pour objet principal d’évaluer le contenu suivant :
(1) Se conformer à la Constitution, aux lois, aux règlements et aux règles, se conformer à l’éthique professionnelle, à la discipline d’exercice et aux normes de l’industrie, et accomplir les devoirs prescrits par la loi dans le cadre de leurs activités d’exercice ;
(2) Le respect de la charte de l’association des avocats et des divers règlements et règlements, l’exécution des obligations d’adhésion, l’achèvement de l’éducation et de la formation, et le respect du système de rapport sur les questions pertinentes ;
(3) La quantité, le type et la qualité des services juridiques fournis par les avocats, ainsi que les circonstances dans lesquelles ils sont traités dans les affaires importantes et les affaires de masse ;
4) l’exécution des obligations d’aide juridictionnelle et la participation aux services sociaux et autres activités d’intérêt public ;
(5) Recevoir des récompenses et des sanctions administratives ou de l’industrie, ainsi que recevoir des éloges ou des plaintes de la part des parties, des départements concernés et du public ;
(6) Le respect des règles et règlements du cabinet d’avocats, et l’exécution de toutes les tâches assignées par le cabinet d’avocats ;
(1) Ils ont été autorisés à exercer depuis moins de six mois ;
(2) Avoir participé à des études ou à une formation à temps plein pendant plus de six mois au cours de l’année précédente ;
(3) Suspendu de l’exercice pendant plus de six mois pour cause de maladie au cours de l’année précédente.
Article 8 : L’évaluation annuelle de l’exercice de la profession d’avocat a pour objet principal d’évaluer le contenu suivant :
(1) Se conformer à la Constitution, aux lois, aux règlements et aux règles, se conformer à l’éthique professionnelle, à la discipline d’exercice et aux normes de l’industrie, et accomplir les devoirs prescrits par la loi dans le cadre de leurs activités d’exercice ;
(2) Le respect de la charte de l’association des avocats et des divers règlements et règlements, l’exécution des obligations d’adhésion, l’achèvement de l’éducation et de la formation, et le respect du système de rapport sur les questions pertinentes ;
(3) La quantité, le type et la qualité des services juridiques fournis par les avocats, ainsi que les circonstances dans lesquelles ils sont traités dans les affaires importantes et les affaires de masse ;
4) l’exécution des obligations d’aide juridictionnelle et la participation aux services sociaux et autres activités d’intérêt public ;
(5) Recevoir des récompenses et des sanctions administratives ou de l’industrie, ainsi que recevoir des éloges ou des plaintes de la part des parties, des départements concernés et du public ;
(6) Le respect des règles et règlements du cabinet d’avocats, et l’exécution de toutes les tâches assignées par le cabinet d’avocats ;
(7) Autres contenus que les organes judiciaires et administratifs et l’Association des avocats de Chengdu jugent nécessaires à l’évaluation.
Chapitre III Notes d’évaluation et normes d’évaluation
Article 9 Dispositions du Code pénalLes résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats sont divisés en trois grades : « compétent », « fondamentalement compétent » et « incompétent ».
La note d’évaluation est l’évaluation globale de la performance de la pratique de l’avocat au cours de l’année précédente par l’Association des avocats de Chengdu.
Article 10 Dispositions législativesLorsque les activités d’exercice de l’avocat répondent aux normes suivantes, le niveau d’évaluation est « compétent » :
(1) Se conformer à la Constitution, aux lois, aux règlements et aux règles, respecter l’éthique professionnelle, pratiquer la discipline et les normes de l’industrie, et mieux s’acquitter de leurs devoirs prescrits par la loi ;
(2) Fournir des services juridiques aux parties conformément à la loi, de bonne foi et consciencieusement, et ne pas avoir reçu de sanctions administratives ou de sanctions de l’industrie pour des violations des lois et règlements dans leur pratique ;
3) S’acquitter consciencieusement des obligations d’aide juridique et participer activement aux services sociaux et autres activités d’intérêt public ;
(4) Respecter la charte de l’Association des avocats de Chengdu et mieux remplir les obligations de l’adhésion ;
La note d’évaluation est l’évaluation globale de la performance de la pratique de l’avocat au cours de l’année précédente par l’Association des avocats de Chengdu.
Article 10 Dispositions législativesLorsque les activités d’exercice de l’avocat répondent aux normes suivantes, le niveau d’évaluation est « compétent » :
(1) Se conformer à la Constitution, aux lois, aux règlements et aux règles, respecter l’éthique professionnelle, pratiquer la discipline et les normes de l’industrie, et mieux s’acquitter de leurs devoirs prescrits par la loi ;
(2) Fournir des services juridiques aux parties conformément à la loi, de bonne foi et consciencieusement, et ne pas avoir reçu de sanctions administratives ou de sanctions de l’industrie pour des violations des lois et règlements dans leur pratique ;
3) S’acquitter consciencieusement des obligations d’aide juridique et participer activement aux services sociaux et autres activités d’intérêt public ;
(4) Respecter la charte de l’Association des avocats de Chengdu et mieux remplir les obligations de l’adhésion ;
(5) Effectuer les heures prescrites d’éducation et de formation ;
(6) Traiter des affaires majeures, difficiles ou complexes, ainsi que des affaires de masse ou sensibles, faire rapidement rapport à leur cabinet d’avocats, à l’Association des avocats municipaux et aux organes judiciaires et administratifs, et accepter la surveillance et les conseils ;
(7) Se conformer aux règles et aux systèmes du cabinet d’avocats auquel ils appartiennent, et avoir mieux accompli toutes les tâches de travail assignées par le cabinet d’avocats et exercé leurs devoirs en tant qu’avocats ;
8° Se conformer aux exigences prévues par les autres associations municipales d’avocats.
Article 11 Dispositions du Code pénalDans l’une ou l’autre des circonstances suivantes, les activités d’exercice de l’avocat doivent être évaluées en tant que « compétence de base » :
(1) Recevoir des critiques ou de l’éducation de la part du cabinet d’avocats pour ne pas avoir rempli leurs devoirs, avoir fait preuve de malhonnêteté ou d’irrégularités dans leur pratique, ou recevoir des plaintes de parties qui ont été vérifiées ;
(2) Recevoir une sanction de l’industrie pour avoir enfreint l’éthique professionnelle, la discipline d’exercice ou les normes de l’industrie, et participer aux évaluations annuelles de l’exercice avec une légère fraude, mais des corrections ont été apportées au besoin ;
3) Recevoir des avertissements, des amendes, la confiscation de gains illégaux ou des sanctions administratives de la part d’organes judiciaires et administratifs pour pratique illégale, ou recevoir des réprimandes de l’Association des avocats municipaux, des circulaires de critique et des sanctions de l’industrie.
Article 11 Dispositions du Code pénalDans l’une ou l’autre des circonstances suivantes, les activités d’exercice de l’avocat doivent être évaluées en tant que « compétence de base » :
(1) Recevoir des critiques ou de l’éducation de la part du cabinet d’avocats pour ne pas avoir rempli leurs devoirs, avoir fait preuve de malhonnêteté ou d’irrégularités dans leur pratique, ou recevoir des plaintes de parties qui ont été vérifiées ;
(2) Recevoir une sanction de l’industrie pour avoir enfreint l’éthique professionnelle, la discipline d’exercice ou les normes de l’industrie, et participer aux évaluations annuelles de l’exercice avec une légère fraude, mais des corrections ont été apportées au besoin ;
3) Recevoir des avertissements, des amendes, la confiscation de gains illégaux ou des sanctions administratives de la part d’organes judiciaires et administratifs pour pratique illégale, ou recevoir des réprimandes de l’Association des avocats municipaux, des circulaires de critique et des sanctions de l’industrie.
(4) Autres circonstances qui ne sont pas conformes aux dispositions de l’article 10 des présentes règles détaillées.
Article 12 : Dans l’une des circonstances suivantes, l’exercice de l’avocat doit être qualifié d'« incompétent » :
(1) Recevoir une sanction de l’industrie pour avoir enfreint l’éthique professionnelle, la discipline d’exercice ou les normes de l’industrie, et ne pas avoir apporté les corrections nécessaires ;
(2) Reçu une sanction administrative de suspension de l’exercice par un organe judiciaire et administratif ou reçu une réprimande publique de l’Association des avocats municipaux pour conduite illégale dans l’exercice de sa profession ;
(3) Participer à l’évaluation annuelle des exercices, avoir un comportement frauduleux grave ou refuser de participer à l’évaluation annuelle des exercices ;
4) Violation des dispositions de l’article 10 des présentes règles détaillées, lorsque les circonstances sont graves ;
Article 12 : Dans l’une des circonstances suivantes, l’exercice de l’avocat doit être qualifié d'« incompétent » :
(1) Recevoir une sanction de l’industrie pour avoir enfreint l’éthique professionnelle, la discipline d’exercice ou les normes de l’industrie, et ne pas avoir apporté les corrections nécessaires ;
(2) Reçu une sanction administrative de suspension de l’exercice par un organe judiciaire et administratif ou reçu une réprimande publique de l’Association des avocats municipaux pour conduite illégale dans l’exercice de sa profession ;
(3) Participer à l’évaluation annuelle des exercices, avoir un comportement frauduleux grave ou refuser de participer à l’évaluation annuelle des exercices ;
4) Violation des dispositions de l’article 10 des présentes règles détaillées, lorsque les circonstances sont graves ;
(5) Il existe d’autres actes illégaux ou irréguliers, des violations ou des inexécutions des obligations d’adhésion, ayant un impact social néfaste.
Chapitre IV Procédures d’évaluation
Article 13 Dispositions du Code pénalL’évaluation annuelle de la pratique des avocats est effectuée de manière centralisée au moment prévu par l’Association des avocats de la province du Sichuan et est liée à l’inspection et à l’évaluation annuelles des cabinets d’avocats par les organes judiciaires et administratifs. Le flux de travail et le calendrier spécifiques seront notifiés séparément par l’Association des avocats de Chengdu.
Avant la conclusion des évaluations annuelles des avocats, les avocats font l’objet de mesures disciplinaires professionnelles ou de sanctions administratives judiciaires pour violation des lois et règlements, celles-ci doivent être traitées conformément aux articles 11 et 12 du présent règlement détaillé et aux dispositions correspondantes.
Article 14 Dispositions du Code pénalLes avocats participant à l’évaluation annuelle de leur pratique doivent soumettre à leur cabinet un résumé écrit de leur pratique de l’année précédente dans le délai imparti par l’Association des avocats de Chengdu et au contenu prévu à l’article 8 du présent règlement détaillé, et remplir et soumettre les documents suivants :
(1) Le formulaire d’inscription à l’évaluation annuelle de la pratique de l’avocat ;
(2) La preuve qu’il a reçu des mentions élogieuses et des récompenses administratives ou d’une association d’avocats, qu’il a reçu des sanctions administratives ou des sanctions d’une association d’avocats ;
(3) Une preuve de l’accomplissement des obligations d’adhésion telles que le paiement des cotisations ;
(4) Autres documents requis par l’Association des avocats de Chengdu.
Lorsqu’un avocat qui a été récemment transféré au cabinet pour moins de six mois au cours de l’année précédente en raison d’un changement d’organisation d’exercice doit soumettre en même temps un avis d’évaluation du cabinet d’avocats en exercice d’origine sur son rendement dans l’exercice de la profession.
Article 15 Dispositions du Code pénalLes cabinets d’avocats doivent convoquer une conférence de travail annuelle sur l’évaluation de l’exercice de la profession d’avocat, examiner sérieusement les documents pertinents soumis par les avocats, entendre les résumés personnels des avocats et organiser des évaluations démocratiques. Sur la base de l’évaluation et de l’évaluation, le cabinet d’avocats doit disposer d’un avis d’évaluation sur les performances de l’avocat au cours de l’année précédente sur la base du contenu de l’évaluation et des normes d’évaluation prévus dans les présentes règles détaillées.
L’avis d’évaluation du cabinet d’avocats est une évaluation complète de la pratique de l’avocat et une recommandation pour le niveau d’évaluation, qui doit être consignée dans le formulaire d’inscription à l’évaluation annuelle de la pratique de l’avocat et apposée avec le sceau du cabinet d’avocats.
Article 14 Dispositions du Code pénalLes avocats participant à l’évaluation annuelle de leur pratique doivent soumettre à leur cabinet un résumé écrit de leur pratique de l’année précédente dans le délai imparti par l’Association des avocats de Chengdu et au contenu prévu à l’article 8 du présent règlement détaillé, et remplir et soumettre les documents suivants :
(1) Le formulaire d’inscription à l’évaluation annuelle de la pratique de l’avocat ;
(2) La preuve qu’il a reçu des mentions élogieuses et des récompenses administratives ou d’une association d’avocats, qu’il a reçu des sanctions administratives ou des sanctions d’une association d’avocats ;
(3) Une preuve de l’accomplissement des obligations d’adhésion telles que le paiement des cotisations ;
(4) Autres documents requis par l’Association des avocats de Chengdu.
Lorsqu’un avocat qui a été récemment transféré au cabinet pour moins de six mois au cours de l’année précédente en raison d’un changement d’organisation d’exercice doit soumettre en même temps un avis d’évaluation du cabinet d’avocats en exercice d’origine sur son rendement dans l’exercice de la profession.
Article 15 Dispositions du Code pénalLes cabinets d’avocats doivent convoquer une conférence de travail annuelle sur l’évaluation de l’exercice de la profession d’avocat, examiner sérieusement les documents pertinents soumis par les avocats, entendre les résumés personnels des avocats et organiser des évaluations démocratiques. Sur la base de l’évaluation et de l’évaluation, le cabinet d’avocats doit disposer d’un avis d’évaluation sur les performances de l’avocat au cours de l’année précédente sur la base du contenu de l’évaluation et des normes d’évaluation prévus dans les présentes règles détaillées.
L’avis d’évaluation du cabinet d’avocats est une évaluation complète de la pratique de l’avocat et une recommandation pour le niveau d’évaluation, qui doit être consignée dans le formulaire d’inscription à l’évaluation annuelle de la pratique de l’avocat et apposée avec le sceau du cabinet d’avocats.
Les avis d’évaluation des cabinets d’avocats sont envoyés à l’avocat lui-même pour examen et signature. Lorsqu’un avocat ne lit pas la signature, cela n’a pas d’impact sur l’opinion d’évaluation du cabinet d’avocats sur l’avocat.
Article 16 Dispositions du Code pénalUne fois que les cabinets d’avocats ont terminé l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, ils doivent respecter le délai prescrit pour soumettre des documents pertinents tels que des avis sur l’évaluation annuelle de la pratique des avocats et des résumés de la pratique des avocats à l’Association des avocats de Chengdu.
Article 17 Dispositions du Code pénal international de l'Sur la base du contenu de l’évaluation et des normes d’évaluation prévues dans le présent règlement détaillé, l’Association des avocats de Chengdu doit procéder à un examen des avis d’évaluation annuelle de la pratique des avocats et des résumés de la pratique des avocats soumis par les cabinets d’avocats, ainsi que d’autres documents pertinents, afin de déterminer les résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats.
Lorsqu’il est découvert au cours de l’examen que l’opinion d’évaluation annuelle de l’avocat ne correspond pas à la situation réelle, ou que des plaintes ou des rapports pertinents sont reçus, le cabinet d’avocats est chargé de procéder à une nouvelle évaluation de l’avocat. Au besoin, une enquête et une vérification peuvent également être menées pour déterminer directement le niveau d’évaluation.
Article 18 Dispositions du Code pénalUne fois que les résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats auront été confirmés, l’Association des avocats de Chengdu publiera les résultats sur le site Web de l’association locale des avocats. Le délai de publicité ne peut être inférieur à sept jours.
Si les avocats ont des objections à l’égard des résultats de l’évaluation, ils peuvent demander un examen à l’Association des avocats municipaux. L’Association des avocats de Chengdu procédera à un examen dans les 10 jours suivant la réception de la demande et informera le demandeur et son cabinet d’avocats des résultats de l’examen par écrit.
Article 16 Dispositions du Code pénalUne fois que les cabinets d’avocats ont terminé l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, ils doivent respecter le délai prescrit pour soumettre des documents pertinents tels que des avis sur l’évaluation annuelle de la pratique des avocats et des résumés de la pratique des avocats à l’Association des avocats de Chengdu.
Article 17 Dispositions du Code pénal international de l'Sur la base du contenu de l’évaluation et des normes d’évaluation prévues dans le présent règlement détaillé, l’Association des avocats de Chengdu doit procéder à un examen des avis d’évaluation annuelle de la pratique des avocats et des résumés de la pratique des avocats soumis par les cabinets d’avocats, ainsi que d’autres documents pertinents, afin de déterminer les résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats.
Lorsqu’il est découvert au cours de l’examen que l’opinion d’évaluation annuelle de l’avocat ne correspond pas à la situation réelle, ou que des plaintes ou des rapports pertinents sont reçus, le cabinet d’avocats est chargé de procéder à une nouvelle évaluation de l’avocat. Au besoin, une enquête et une vérification peuvent également être menées pour déterminer directement le niveau d’évaluation.
Article 18 Dispositions du Code pénalUne fois que les résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats auront été confirmés, l’Association des avocats de Chengdu publiera les résultats sur le site Web de l’association locale des avocats. Le délai de publicité ne peut être inférieur à sept jours.
Si les avocats ont des objections à l’égard des résultats de l’évaluation, ils peuvent demander un examen à l’Association des avocats municipaux. L’Association des avocats de Chengdu procédera à un examen dans les 10 jours suivant la réception de la demande et informera le demandeur et son cabinet d’avocats des résultats de l’examen par écrit.
Lorsque des avocats ou des cabinets d’avocats ont encore des objections aux résultats de l’examen de l’Association des avocats de Chengdu, ils peuvent demander à l’Association des avocats du Sichuan de réexaminer leur examen dans les 7 jours suivant la réception des résultats de l’examen écrit.
Article 19 Dispositions du Code pénalL’Association des avocats de Chengdu doit rendre compte des résultats de l’évaluation annuelle de la pratique des avocats à l’organe judiciaire et administratif du même niveau pour le dossier conformément au temps imparti par les organes judiciaires et administratifs, et après avoir réussi l’examen du dépôt, remplir l’évaluation annuelle de la pratique des avocats sur le certificat d’exercice de l’avocat, et apposer un « sceau spécial pour le dépôt de l’évaluation annuelle des avocats ».
Article 20 Dispositions du Code pénalDans l’une ou l’autre des circonstances suivantes, les évaluations annuelles de l’exercice de la profession des avocats sont suspendues :
(1) Recevoir une sanction administrative pour conduite professionnelle, et que la sanction n’a pas été purgée ou que la période de sanction n’a pas encore expiré ;
(2) Ceux qui font l’objet d’une enquête et d’un traitement pour des violations présumées des lois ou règlements, ou qui sont découverts au cours d’évaluations et doivent faire l’objet d’une enquête et d’un traitement ;
3) Le cabinet d’avocats auquel ils appartiennent a reçu une sanction de suspension des opérations pour rectification, et la période de sanction n’est pas encore expirée ;
(4) Participer à des études ou à une formation à temps plein ou suspendre l’exercice pour cause de maladie pendant la période d’évaluation ;
(5) Défaut de suivre la formation requise ;
(6) Dans d’autres situations où l’évaluation annuelle des pratiques est suspendue.
Après la disparition des circonstances de la suspension des évaluations, les cabinets d’avocats doivent procéder rapidement à une évaluation annuelle des avocats, et l’Association des avocats municipaux doit examiner et déterminer le niveau d’évaluation.
Article 21 Dispositions du Code pénal international de l'Lorsque les avocats ne participent pas aux évaluations annuelles de la pratique comme requis, ne réussissent pas les heures de cours prescrites d’éducation et de formation, ou ne remplissent pas d’autres obligations d’adhésion, le cabinet d’avocats doit le déclarer véridiquement, et l’Association des avocats de Chengdu doit leur ordonner de participer aux évaluations annuelles de la pratique, de terminer la formation et de s’acquitter de leurs obligations d’adhésion dans un délai déterminé ; S’ils ne participent toujours pas à l’évaluation ou n’apportent pas de corrections dans le délai imparti, l’Association des avocats municipaux doit directement émettre un résultat d’évaluation « incompétent ».
Article 22 Dispositions du Code pénalLorsqu’un avocat est jugé « incompétent » à l’issue d’une évaluation annuelle, l’Association des avocats de Chengdu doit marquer « incompétent » sur le « Formulaire d’inscription pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats », prolonger la période d’évaluation en fonction de ses problèmes existants et lui ordonner d’apporter des corrections par écrit ; La période d’évaluation prolongée ne doit pas excéder trois mois et le certificat d’exercice de l’avocat doit être conservé temporairement pendant la période d’évaluation prolongée. Les avocats qui sont « incompétents » lors des évaluations annuelles doivent participer à la rééducation et à la formation centralisées organisées par l’association des avocats.
Article 21 Dispositions du Code pénal international de l'Lorsque les avocats ne participent pas aux évaluations annuelles de la pratique comme requis, ne réussissent pas les heures de cours prescrites d’éducation et de formation, ou ne remplissent pas d’autres obligations d’adhésion, le cabinet d’avocats doit le déclarer véridiquement, et l’Association des avocats de Chengdu doit leur ordonner de participer aux évaluations annuelles de la pratique, de terminer la formation et de s’acquitter de leurs obligations d’adhésion dans un délai déterminé ; S’ils ne participent toujours pas à l’évaluation ou n’apportent pas de corrections dans le délai imparti, l’Association des avocats municipaux doit directement émettre un résultat d’évaluation « incompétent ».
Article 22 Dispositions du Code pénalLorsqu’un avocat est jugé « incompétent » à l’issue d’une évaluation annuelle, l’Association des avocats de Chengdu doit marquer « incompétent » sur le « Formulaire d’inscription pour l’évaluation annuelle de la pratique des avocats », prolonger la période d’évaluation en fonction de ses problèmes existants et lui ordonner d’apporter des corrections par écrit ; La période d’évaluation prolongée ne doit pas excéder trois mois et le certificat d’exercice de l’avocat doit être conservé temporairement pendant la période d’évaluation prolongée. Les avocats qui sont « incompétents » lors des évaluations annuelles doivent participer à la rééducation et à la formation centralisées organisées par l’association des avocats.
Lorsque la rééducation et la formation centralisées sont adoptées, l’association des avocats doit délivrer un certificat attestant l’achèvement de la rééducation et de la formation de l’avocat, qui servira de base à la réévaluation de l’avocat.
Lorsqu’un avocat soumet une nouvelle demande d’évaluation, le cabinet d’avocats doit procéder rapidement à un examen et à une évaluation pour celui-ci ; L’Association des avocats municipaux doit examiner ses documents d’évaluation, présenter des avis d’évaluation et faire rapport aux organes judiciaires et administratifs du même niveau pour dépôt ; Lorsque l’examen en vue du dépôt est réussi, les organes judiciaires et administratifs du même niveau doivent apposer un sceau spécial pour « l’évaluation et le dépôt annuels des avocats » sur leurs certificats d’exercice de l’avocat, et marquer la mention « compétence de base » dans la colonne « résultats de l’évaluation ».
Lorsqu’un avocat est jugé « incompétent » pendant deux années consécutives, l’Association des avocats de Chengdu lui inflige une sanction professionnelle de réprimande publique et recommande aux organes judiciaires et administratifs d’imposer des sanctions administratives correspondantes conformément à la loi, et peut également recommander au cabinet d’avocats de mettre fin à la relation de travail avec lui ou de le retirer de la liste.
Article 23 De l’exerciceDans l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, si l’Association des avocats de Chengdu découvre qu’un avocat a enfreint l’éthique professionnelle, la discipline d’exercice ou les normes de l’industrie, elle doit infliger à l’industrie la sanction correspondante conformément aux dispositions ; Lorsqu’il est découvert que des avocats ont enfreint la loi, ils doivent être transférés aux organes judiciaires et administratifs pour recevoir les sanctions administratives correspondantes conformément à la loi.
Article 24 Techniques de l’exerciceLorsque les organes judiciaires et administratifs ont des objections à l’égard des avis d’évaluation des avocats, l’Association des avocats de Chengdu procède à un nouvel examen.
Article 23 De l’exerciceDans l’évaluation annuelle de la pratique des avocats, si l’Association des avocats de Chengdu découvre qu’un avocat a enfreint l’éthique professionnelle, la discipline d’exercice ou les normes de l’industrie, elle doit infliger à l’industrie la sanction correspondante conformément aux dispositions ; Lorsqu’il est découvert que des avocats ont enfreint la loi, ils doivent être transférés aux organes judiciaires et administratifs pour recevoir les sanctions administratives correspondantes conformément à la loi.
Article 24 Techniques de l’exerciceLorsque les organes judiciaires et administratifs ont des objections à l’égard des avis d’évaluation des avocats, l’Association des avocats de Chengdu procède à un nouvel examen.
Chapitre V : Dispositions complémentaires
Article 25 De l’article 25Les avocats des succursales de cabinets d’avocats participent à l’évaluation annuelle de la pratique organisée et mise en œuvre par l’association d’avocats où la succursale est située ; Les avocats de l’aide juridictionnelle dans les centres d’aide juridictionnelle doivent accepter l’évaluation annuelle de leur centre d’aide juridictionnelle et de l’association des avocats municipaux conformément aux dispositions du présent règlement détaillé.
L’évaluation annuelle des avocats publics et des avocats d’entreprise doit être traitée séparément conformément aux « Mesures provinciales du Sichuan pour la mise en œuvre de la réforme du système des avocats publics et des avocats d’entreprise ».
Article 26 Dispositions du Code pénalLe Conseil de l’Association des avocats municipaux est responsable de l’interprétation du présent règlement.
Article 26 Dispositions du Code pénalLe Conseil de l’Association des avocats municipaux est responsable de l’interprétation du présent règlement.
Article 27 Du Code pénalLe présent règlement intérieur entrera en vigueur après avoir été délibéré et adopté par la septième réunion du septième conseil de l’ordre des avocats municipaux.
L’Association des avocats de Chine statue sur l’interdiction de la spéculation illégale (provisoire)
L’Association des avocats de Chine statue sur l’interdiction de la spéculation illégale (provisoire)
[Délibération et adoption à la deuxième réunion (élargie) du Conseil permanent de la 10e Association des avocats de Chine le 15 octobre 2021]
Article 1erCe règlement est rédigé sur la base de la « Loi sur les avocats de la République populaire de Chine », de la « Charte de l’Association des avocats de toute la Chine », etc., afin de renforcer davantage l’établissement de l’éthique professionnelle et de la discipline de pratique des avocats, d’empêcher les avocats d’influencer le traitement légal des affaires par des méthodes telles que la spéculation en violation de la réglementation, de préserver un environnement de pratique positif de solvabilité et d’équité, de préserver l’image de l’industrie et de préserver l’équité judiciaire.
Article 2 Dispositions de l’article 2Le droit de l’avocat chargé de l’affaire d’exprimer des opinions telles que la représentation et la défense dans le cadre d’un litige est protégé par la loi, à l’exception des remarques qui mettent en danger la sécurité nationale, calomnient d’autres personnes avec malveillance ou perturbent gravement le litige et l’ordonnance du tribunal.
Article 3 Dispositions de l’OrdreLorsque les droits des avocats d’exprimer des opinions, telles que la représentation ou la défense, sont entravés de manière indue ou illégalement violés, ils ont le droit de demander aux organes chargés de traiter les affaires d’apporter des corrections. Lorsque l’organe de traitement des affaires n’apporte pas de corrections, l’avocat peut demander à l’ordre des avocats de préserver les droits d’exercice, et peut également introduire une plainte auprès de l’organe de traitement des affaires ou de l’organe du niveau supérieur. Sur la base d’une enquête et d’une vérification, les associations d’avocats doivent se coordonner avec les départements concernés pour le traiter conformément aux lois et règlements, et informer rapidement les avocats des résultats. En cas d’entrave à l’exercice légal du droit d’exercice du droit d’exercice par les avocats, ceux-ci peuvent également faire appel et porter des accusations devant le parquet populaire chargé des fonctions de contrôle juridique sur la base des dispositions pertinentes.
Article 4 Dispositions de l’article 4Les avocats et leurs cabinets d’avocats doivent exercer leurs fonctions conformément aux lois et règlements, et ne doivent pas faire de publicité pour les affaires en violation de la réglementation de la manière suivante :
(1) Créer une pression sur l’opinion publique et influencer le traitement légal des affaires par des méthodes telles que les signatures conjointes, la publication de lettres ouvertes, l’organisation de rassemblements en ligne ou la solidarité, ou au nom de discussions de cas ;
(2) Mener une publicité ou des commentaires déformés ou trompeurs sur l’affaire par le biais de plateformes telles que les médias ou les auto-médias, et faire du battage publicitaire sur des informations trompeuses, fausses ou spéculatives par des méthodes telles que la transmission ou le commentaire ;
(3) Insulter ou calomnier le personnel chargé du traitement des dossiers, les parties adverses ou d’autres participants au litige, ou déformer ou discréditer l’image du personnel chargé du traitement des dossiers, des parties et d’autres participants au litige par des méthodes inappropriées telles que la divulgation d’informations qui portent atteinte à la vie privée du personnel chargé du traitement des dossiers, des parties et d’autres parties intéressées ;
(4) Violer la réglementation en divulguant les informations personnelles de mineurs impliqués dans des affaires de mineurs, ou en utilisant des affaires de mineurs comme un gadget dans des affaires non mineures pour faire de la publicité, inciter l’opinion publique ou créer une influence ;
5) Inciter ou inciter des parties ou d’autres personnes à faire des commentaires inappropriés sur l’affaire par le biais d’Internet ou d’autres médias, en créant un impact ou en faisant pression sur les organes chargés de traiter les affaires ;
(6) Autres situations de battage médiatique en violation de la réglementation de manière inappropriée.
Article 5 Dispositions du Code pénal international deDans les affaires qui sont jugées publiquement, l’avocat qui s’occupe de l’affaire ne doit pas divulguer ou diffuser des informations importantes ou des éléments de preuve qui pourraient avoir un impact sur le traitement légal de l’affaire par le biais d’activités professionnelles telles que des réunions, la lecture du dossier, l’enquête et la collecte de preuves. Dans les affaires qui ne sont pas jugées en public, l’avocat chargé de l’affaire ne doit pas divulguer ou diffuser des informations ou des pièces sur l’affaire, sauf si la divulgation est autorisée par la loi.
L’avocat chargé de l’affaire ne doit pas divulguer les informations ou les documents décrits ci-dessus sous une forme déguisée par l’intermédiaire des parties ou d’autres personnes.
Le cabinet d’avocats de l’avocat chargé de l’affaire, ainsi que d’autres avocats qui connaissent les faits de l’affaire, doivent être mis en œuvre par référence.
Article 6 Dispositions du Code pénalSans l’autorisation du tribunal, l’avocat chargé de l’affaire ne doit pas faire d’enregistrements audio ou vidéo, ni photographier les activités du procès, ni diffuser (directement) le procès au monde extérieur ; Les détails et les circonstances non divulgués du procès ne doivent pas être divulgués par le biais d’interviews, de la rédaction d’articles, de commentaires ou d’autres moyens.
Article 7 Dispositions de l’article 7Après la conclusion du procès de l’affaire, si l’avocat ou le cabinet d’avocats estime que le jugement effectif est vraiment erroné, il guide les parties pour le résoudre par le biais de procédures judiciaires conformes à la loi. Les affaires ne doivent pas être exagérées en violation des réglementations pour créer une pression sur l’opinion publique en faveur de procédures juridiques telles que de nouveaux procès, des contre-appels de la poursuite et des appels qui pourraient survenir à l’avenir.
Article 8 Dispositions du Code pénalLes avocats et les cabinets d’avocats qui expriment des commentaires sur les décisions et les déploiements majeurs du Parti et de l’État, les événements publics, les questions liées au droit, etc., doivent être légaux, objectifs, justes et prudents, et ne doivent pas utiliser les méthodes suivantes pour faire du battage publicitaire en violation des règlements :
(1) Diffuser des discours qui violent la ligne, les principes et les politiques du Parti, nie la direction du Parti communiste chinois ou nie l’État de droit socialiste à la chinoise, attaque ou calomnie les décisions majeures et les déploiements du Parti et de l’État ;
(2) Créer l’opinion publique, inciter au mécontentement à l’égard du Parti et du gouvernement, et intensifier les contradictions sociales ;
(3) Violation manifeste de l’ordre social et des bonnes coutumes ;
4° Publier des propos incompatibles avec l’identité professionnelle d’un avocat et portant gravement atteinte à l’image de sa profession.
Article 9 Dispositions du Code pénalLorsque les avocats et les cabinets d’avocats expriment des commentaires sur les médias, les automédias et d’autres plateformes par des moyens tels que le texte, l’audio et la vidéo, ils doivent vérifier l’authenticité de l’information, s’assurer que les opinions sont professionnelles et légales, et ne doivent pas porter atteinte à la dignité de la profession d’avocat ou à l’image de la profession d’avocat.
Article 10 Dispositions législativesLes cabinets d’avocats doivent s’acquitter strictement de leurs fonctions de gestion, établir et compléter des systèmes de gestion internes, interdire à leurs avocats de faire du battage publicitaire sur des affaires en violation de la réglementation et corriger rapidement les problèmes lorsqu’ils sont découverts.
Les associations d’avocats doivent renforcer la formation sur l’éthique professionnelle des avocats et la discipline d’exercice, en éduquant et en guidant les avocats pour clarifier les lignes essentielles et les lignes rouges de la pratique, en pratiquant de bonne foi conformément aux lois et règlements et en résistant consciencieusement à la spéculation illégale sur les affaires.
Lorsque des avocats ou des cabinets d’avocats enfreignent ces règles, l’association locale d’avocats à laquelle ils appartiennent doit assurer la surveillance et la gestion par des méthodes telles que l’enquête active ou l’enquête et le traitement sur la base des plaintes.
Lorsque les associations d’avocats reçoivent une notification des tribunaux populaires, des parquets populaires, des organes de sécurité publique et d’autres organes de traitement des affaires indiquant que les avocats ont une conduite contraire à la réglementation, elles mènent une enquête et donnent rapidement leur avis sur les résultats.
Article 11 Dispositions du Code pénalLorsque les avocats ou les cabinets d’avocats enfreignent les dispositions du présent règlement, l’association des avocats doit informer les avocats et le cabinet d’avocats d’apporter des corrections dans un délai déterminé et de donner les sanctions disciplinaires correspondantes conformément au « Code de conduite pour la pratique des avocats », aux « Règles sur les sanctions en cas de violations par les membres de l’association des avocats (provisoires) » et à d’autres normes de l’industrie.
Lorsque des avocats ou des cabinets d’avocats ont un comportement illégal pertinent qui fait l’objet de sanctions administratives, l’ordre des avocats recommande par écrit que les organes judiciaires et administratifs infligent des sanctions administratives correspondantes et transmettent les éléments de preuve pertinents.
Article 12 Dispositions du Code pénal international de l'Le Conseil permanent de l’Association des avocats de Chine est responsable de l’interprétation du présent règlement.
Article 13 Dispositions du Code pénalLe présent règlement sera mis en œuvre à titre d’essai à compter de la date de promulgation.
Interprétation des « Règles de l’Association des avocats de Chine sur l’interdiction de la spéculation illégale dans les affaires (provisoire) ».
1. Contexte et processus
Les avocats sont des travailleurs socialistes de l’État de droit à la chinoise, une force importante dans la gouvernance globale du pays conformément à la loi, et un membre de la communauté professionnelle du droit, assumant la tâche importante de sauvegarder les droits et intérêts légitimes de leurs clients, de sauvegarder la bonne application de la loi et de sauvegarder l’équité et la justice sociales. La majorité des avocats ont inébranlablement considéré le soutien à la direction du Parti communiste chinois et à l’État de droit socialiste comme les exigences fondamentales de leur pratique, se sont consacrés avec enthousiasme à la grande pratique de la gouvernance globale du pays conformément à la loi et ont apporté des contributions positives à la promotion du développement économique et social, à la protection des droits et intérêts légitimes du peuple et à la promotion de la construction de la démocratie socialiste et de l’État de droit.
Dans le même temps, il convient également de noter qu’avec le développement de la technologie de l’information en réseau, un petit nombre d’avocats sont désireux d’utiliser les plateformes d’auto-médias en ligne pour faire des remarques inappropriées sur des affaires (affaires), divulguer les faits de l’affaire et faire du battage médiatique sur l’affaire en violation de la réglementation. Certains ont commenté les affaires qu’ils ont traitées en ligne, stimulant les « procès d’opinion publique » ; Certains divulguent arbitrairement la vie privée des parties, insultent et calomnient le personnel chargé des dossiers, déforment et scandalisent l’image de la partie adverse, etc., induisant l’opinion publique en erreur, dans l’intention d’influencer le traitement de l’affaire ; Certains fournissent les informations dont ils disposent aux familles des parties, incitant ou incitant les familles à s’exprimer en ligne ; Certains sont désireux de faire des commentaires non objectifs et inappropriés sur la prise de décision et le déploiement majeurs du parti et de l’État, ainsi que sur les points chauds sociaux sur Internet ; Un très petit nombre d’avocats ont même attaqué et calomnié le parti et le gouvernement, le système socialiste, les organes judiciaires et le système judiciaire sur Internet. Ces actes ont non seulement affecté l’équité et la crédibilité judiciaires, mais ont également gravement endommagé l’image et la réputation de la profession d’avocat, et les masses ont vivement réagi à cela, qui est devenu un problème majeur auquel est confronté le travail actuel des avocats. Cette année, la gouvernance spéciale des questions importantes de l’industrie juridique a inclus l’interdiction de la spéculation illégale en tant que partie importante de la gouvernance spéciale.
Du point de vue du contrôle, bien que la loi sur les avocats et les règlements pertinents aient prévu des dispositions, celles-ci sont relativement générales et fondées sur des principes, et ne contiennent pas de dispositions claires et détaillées sur ce type de comportement, ce qui entraîne des limites floues et des responsabilités peu claires, et il est urgent d’introduire des normes pertinentes pour renforcer encore la réglementation de ce type de comportement. L’Association des avocats de Chine attache une grande importance à cette question et a mené ces dernières années des recherches approfondies en lien étroit avec la pratique du travail des avocats. Les experts, les universitaires et les avocats concernés croient unanimement qu’il y a des limites aux remarques des avocats. La constitution chinoise stipule que les citoyens ne doivent pas nuire aux intérêts de l’État, de la société ou de la collectivité, ni aux libertés et droits légitimes d’autres citoyens dans l’exercice de leurs libertés et droits. La profession d’avocat a sa particularité, et les remarques des avocats ont plus d’influence sociale que les remarques des citoyens ordinaires, en particulier dans les auto-médias en ligne très développés d’aujourd’hui, les remarques des avocats dans les affaires (affaires) ont non seulement un impact important sur la compréhension du public du bien et du mal, de l’équité et de la justice, de la démocratie et de la primauté du droit, mais ont également une incidence sur la façon dont les masses perçoivent l’image de l’équipe d’avocats. Par conséquent, les avocats doivent être plus prudents et objectifs dans leurs discours.
Nous comprenons que ce n’est pas notre idée initiale de réglementer strictement le discours extrajudiciaire des avocats, en particulier en ligne, et de nombreux pays et régions ont des réglementations similaires. Par exemple, l’ordonnance fédérale allemande sur les avocats impose aux avocats un devoir de silence, qui couvre toutes les questions connues des avocats dans le cadre de leur pratique. La Région administrative spéciale de Hong Kong (Chine) stipule également qu’avant le prononcé du jugement, les avocats ne sont pas autorisés à divulguer le procès de l’affaire aux médias, et ils ne sont jamais autorisés à exprimer leurs propres opinions, sinon ils seront considérés comme coupables d’outrage au tribunal. En formulant les règles cette fois-ci, nous avons également fait pleinement référence aux pratiques des pays et régions concernés.
Afin de renforcer l’autodiscipline de l’industrie et de promouvoir le développement sain des normes de l’industrie, sur la base de la « Loi sur les avocats » et d’autres lois, réglementations et normes de l’industrie pertinentes, l’Association des avocats de Chine a étudié et formulé les « Règles de l’Association des avocats de Chine sur l’interdiction de la spéculation illégale (provisoire) » (ci-après dénommées les « Règles ») sur la base de recherches et d’arguments approfondis et d’une écoute approfondie des opinions. Le 15 octobre 2021, la deuxième réunion (élargie) du Conseil permanent de la 10e Association des avocats de Chine a délibéré et adopté le Règlement.
Deuxièmement, le contenu principal
Les « règles » comportent un total de 13 articles, clarifiant les circonstances spécifiques des cas de battage médiatique en violation des réglementations, établissant des dispositions détaillées sur la portée de la divulgation des circonstances de l’affaire et des informations sur les procès, clarifiant les principes, les limites et les lignes rouges que les avocats et les cabinets d’avocats doivent suivre lorsqu’ils commentent les décisions majeures et les déploiements du Parti et de l’État, les événements publics, les questions liées au droit, etc., ainsi que la publication de commentaires sur les plateformes publiques et les dispositions sur les responsabilités de gestion et les sanctions des cabinets d’avocats et des associations d’avocats.
La première consiste à clarifier les circonstances spécifiques des cas de spéculation illégale. Il s’agit notamment de faire pression sur l’opinion publique et d’influencer le traitement légal des affaires par des méthodes telles que les signatures conjointes, la publication de lettres ouvertes, l’organisation de rassemblements en ligne et la solidarité, ou au nom d’études de cas ; Mener une publicité ou des commentaires déformés ou trompeurs sur l’affaire par le biais des médias, des automédias et d’autres plateformes, et faire du battage publicitaire sur des informations trompeuses, fausses ou spéculatives par des moyens tels que la transmission ou le commentaire ; insulter ou calomnier le personnel chargé du traitement des dossiers, les parties adverses et d’autres participants au litige, ou déformer ou discréditer l’image du personnel chargé du traitement des dossiers, des parties et d’autres participants au litige par des moyens inappropriés, tels que la divulgation d’informations portant atteinte à la vie privée du personnel chargé du traitement des dossiers, des parties et d’autres parties intéressées ; Divulguer illégalement les informations personnelles de mineurs impliqués dans des affaires impliquant des mineurs, ou utiliser des affaires juvéniles comme un stratagème pour faire de la publicité, inciter l’opinion publique et créer une influence dans des affaires non mineures ; inciter des parties ou d’autres personnes à faire des commentaires inappropriés sur l’affaire par le biais d’Internet ou d’autres médias, en créant une influence et en faisant pression sur les organes chargés de traiter les affaires ; D’autres situations de battage médiatique sur des cas en violation de la réglementation de manière inappropriée.
La deuxième consiste à normaliser la divulgation des faits et d’autres comportements. Pour les affaires jugées en public, il est clairement prévu que les informations importantes et les éléments de preuve obtenus dans le cadre d’activités professionnelles telles que les réunions, la lecture de dossiers, l’enquête et la collecte d’éléments de preuve susceptibles d’avoir une incidence sur le traitement légal de l’affaire ne doivent pas être divulgués ou diffusés. Pour les affaires qui ne sont pas jugées en public, il est clairement stipulé que des informations ou des documents autres que ceux autorisés par la loi ne doivent pas être divulgués ou diffusés. En outre, le Règlement réglemente également la divulgation d’informations judiciaires et la spéculation illégale en raison d’une insatisfaction à l’égard de jugements efficaces.
La troisième est de clarifier les circonstances interdites pour commenter des arrangements décisionnels importants, des événements publics, des questions liées au droit, etc. Les règles stipulent que les avocats et les cabinets d’avocats qui commentent les décisions et les déploiements majeurs du Parti et de l’État, les événements publics et les questions liées au droit doivent être légaux, objectifs, justes et prudents, et ne doivent pas attaquer ou calomnier les décisions et les déploiements majeurs du Parti et de l’État en diffusant des remarques qui violent la ligne, les principes et les politiques du Parti, nient la direction du Parti communiste chinois ou nient l’État de droit socialiste à la chinoise. créer l’opinion publique, susciter le mécontentement à l’égard du parti et du gouvernement, et intensifier les contradictions sociales ; Violation flagrante de l’ordre social et des bonnes coutumes ; Le battage publicitaire illégal se fait par la publication de propos incompatibles avec l’identité professionnelle de l’avocat et portant gravement atteinte à son image professionnelle.
Quatrièmement, réglementer la conduite de l’expression de commentaires sur les plateformes publiques. Le Règlement stipule clairement que lorsque les avocats et les cabinets d’avocats expriment des commentaires sous forme de texte, d’audio ou de vidéo, ou par d’autres moyens sur des plateformes telles que les médias et les automédias, ils doivent vérifier l’authenticité de l’information, s’assurer que les opinions sont professionnelles et légales, et ne doivent pas porter atteinte à la dignité de la profession d’avocat et à l’image de la profession d’avocat.
Cinquièmement, clarifier les responsabilités de gestion et les sanctions des cabinets d’avocats et des associations d’avocats. Les règles exigent des cabinets d’avocats qu’ils s’acquittent strictement de leurs obligations de gestion, qu’ils améliorent les systèmes et les réglementations, et qu’ils corrigent rapidement les problèmes lorsqu’ils sont découverts ; Les associations d’avocats devraient renforcer la formation sur la déontologie et la discipline d’exercice des avocats, éduquer et guider les avocats pour clarifier l’essentiel et la ligne rouge de l’exercice, et exercer de bonne foi conformément aux lois et aux règlements. Le « Règlement » stipule clairement que les avocats et les cabinets d’avocats qui enfreignent ces « Règlements » se verront infliger des sanctions disciplinaires correspondantes conformément aux normes de l’industrie, et prévoient des dispositions visant à renforcer le lien entre les sanctions professionnelles des associations d’avocats et le travail des organes judiciaires et administratifs en matière de sanctions administratives.
Tout en renforçant la réglementation de la spéculation illégale, le Règlement prévoit également la protection des droits d’exercice des avocats. Il précise que le droit des avocats d’exprimer des opinions de représentation de la défense dans le cadre d’un litige est protégé par la loi, ainsi que les recours en cas de violation des droits d’exercice des avocats.
En bref, la promulgation des « Règles » est une exigence intrinsèque pour faire progresser la primauté du droit globale et promouvoir l’équité judiciaire, une mesure importante pour approfondir les réalisations de la gouvernance spéciale des problèmes en suspens dans l’industrie de l’avocat, et promouvoir le développement normalisé et sain de l’industrie, ainsi qu’un besoin objectif de maintenir un environnement de bonne pratique d’intégrité et d’équité et d’améliorer la bonne image sociale de l’industrie de l’avocat. La majorité des avocats et des cabinets d’avocats doivent comprendre pleinement l’importance de la promulgation des « Règles », comprendre avec précision et appliquer strictement les « Règles », mettre en œuvre le contenu et les exigences des « Règles » tout au long du processus et de chaque lien de la pratique, et persévérer dans les avocats du peuple au service du peuple, accomplir fidèlement les devoirs et les missions des travailleurs de l’État de droit socialiste à la chinoise, exercer de bonne foi conformément aux lois et règlements, et être des enseignants respectés de droit et de solvabilité. Les associations d’avocats de toutes les régions devraient consciencieusement organiser leurs efforts pour étudier, faire connaître et mettre en œuvre les « Règles », guidant la majorité des avocats à comprendre profondément que les affaires sont traitées et non « spéculées », et que la conduite consistant à faire du battage médiatique en violation des règlements n’est ni légale ni conforme, ni n’a pour effet de promouvoir le traitement légal et équitable des affaires. Il est nécessaire de renforcer l’éducation à l’avertissement sur les normes de pratique, de guider la majorité des avocats pour renforcer les « quatre consciences », de renforcer les « quatre confiances en soi » et de réaliser les « deux garde-fous », d’exhorter les avocats à être prudents dans leurs paroles et leurs actes, de se conformer strictement à l’essentiel de la loi et de la discipline, et d’enquêter résolument et de traiter les violations des « Règles », et de ne jamais les tolérer. L’Association des avocats de Chine renforcera la supervision et l’inspection pour s’assurer que les « règles » sont mises en œuvre et produisent des résultats pratiques.
Liens:
Ministère de la Justice de la République populaire de Chine Association des avocats de Chine Département de la justice de la province du Sichuan Association des avocats du Sichuan Bureau municipal de la justice de Chengdu Tribunal populaire intermédiaire de Chengdu Parquet populaire municipal de Chengdu Commission d’arbitrage de Chengdu
Liens:
- Adresse : 12e étage, China European Center, n° 1577, section centrale de l’avenue Tianfu, zone de haute technologie, Chengdu
Tél. : 028-86267893 (Département des membres) 86267993 (Protection des droits et sanctions) 61988861 (Bureau du Comité du Parti)
Boîte aux lettres:[email protected]；[email protected](bureau) ;[email protected](Département des adhésions) ;[email protected](Département de la protection des droits et des sanctions)
Heures de bureau : 9h00-12h00 et 13h00-17h00 en semaine
©2019-2022 Chengdu Lawyers Association Tous droits réservésICP Shu n° 17040215 | Assistance technique : Zhuzi Station
![图文组件]( "图文组件")
Compte public WeChat
