Chers avocats membres et non-membres :

L’année 2025 est entrée dans le dernier trimestre, afin de mieux résumer le travail du Comité de procédure pénale en 2025, d’améliorer davantage les compétences et le niveau de la défense pénale des avocats dans notre ville, et de promouvoir le développement de haute qualité de la pratique de la défense pénale, le Comité de procédure pénale prévoit d’organiser la réunion annuelle 2025 et le « Séminaire sur la qualification en Cour pénale » à la mi-fin décembre 2025 (la date et le lieu précis seront communiqués séparément), et l’avis pertinent à l’appel à documents lors de l’assemblée annuelle est le suivant :

1. Le thème de cette réunion annuelle et de ce séminaire d’affaires

« Séminaire sur le contre-interrogatoire dans les tribunaux pénaux »

2. Essai thématique (incluant mais sans s’y limiter le contenu de référence suivant, vous pouvez trouver votre propre sujet spécifique) :

1. « Le dilemme et la sortie du témoignage des témoins dans les affaires pénales : du point de vue de la règle substantielle du contre-interrogatoire »

(Concentrez-vous sur le témoignage, partez des règles de procédure et discutez de la manière d’obtenir un contre-interrogatoire efficace)

2. « Recherche sur les aveux des prévenus et les méthodes de contre-interrogatoire de la défense : se concentrer sur l’examen des transcriptions d’interrogatoire par les trois sexes » »

(Discussion approfondie sur la manière de mener un contre-interrogatoire systématique et technique de la transcription du prévenu)

3. « Recherche sur les preuves physiques et documentaires : de la rupture de la chaîne des preuves à la génération de doute raisonnable »

(En se concentrant sur l’analyse de la pertinence et de la légalité des preuves physiques et documentaires, des points clés et des stratégies de contre-interrogatoire)

4. « Parcours de contre-interrogatoire et points clés des points offensifs et défensifs des opinions d’évaluation de la justice pénale »

(Fournir une méthodologie de contre-interrogatoire exploitable pour le professionnalisme des avis d’évaluation)

5. « Construction systématique du contre-interrogatoire des données électroniques : examen complet de la légalité des transporteurs à l’authenticité du contenu »

(Exposant systématiquement l’ensemble du cadre de contre-interrogatoire des preuves électroniques, un nouveau type de preuve)

6. « Stratégies et techniques de contre-interrogatoire des preuves verbales : analyse comparative des déclarations des témoins, victimes et accusés comme chemin »

(Comparer de manière exhaustive les caractéristiques des différentes preuves verbales et affiner le droit des preuves courantes)

7. « Contre-interrogatoire de la légalité des preuves du point de vue de la défense procédurale : se concentrer sur la torture pour obtenir des aveux et la collecte illégale de preuves »

(Du point de vue de la défense procédurale, discussion approfondie de la qualification de l’exclusion illégale de preuves)

8. « Méthode complète de contre-interrogatoire des preuves dans l’ensemble de l’affaire : comment démanteler le système de preuves de l’accusation à travers des contradictions de preuves et des failles logiques »

(Au-delà d’une seule preuve, on développe l’art du contre-interrogatoire du point de vue du système de preuves dans son ensemble)

9. « Application des règles empiriques et logiques lors du contre-interrogatoire pénal : prendre les problèmes courants de capacité de preuve et de pouvoir probatoire comme exemples »

(Du point de vue de la méthodologie de la pensée, discutez de la base logique et de la sagesse empirique derrière le contre-interrogatoire)

10. « Amélioration du système de contre-interrogatoire sous centralisme des procès : réflexion sur l’amélioration de l’efficacité des preuves qualitatives des avocats »

(Au niveau macro institutionnel, discuter de la manière de protéger les droits des avocats au contre-interrogatoire par la réforme institutionnelle)

3. Essais non thématiques

Selon la pratique de la réunion annuelle, les membres du comité et les avocats non membres peuvent également rédiger des travaux en dehors du cadre de l’essai thématique, et les sections principales sont : sujets spéciaux, frontières théoriques, orientation pratique, analyse de cas, essais et essais beaux.

4. Exigences de sollicitation

Il est recommandé que le nombre de mots soit de 3000 à 5000 mots, et que le maximum ne dépasse pas 8000 mots.

5. Format de la thèse

1. Titre : Petit standard carré Style simplifié de chanson, n° 2, centré ;

2. Indiquer le cabinet d’avocats de l’auteur et son nom sous le titre : italique, n° 3, centré ;

3. Corps : imitation Chanson _GB2312, n° 3, titre de premier niveau en gras, titre de deuxième niveau en italique, imitation de titre de troisième niveau Song_GB2312 gras, imitation de titre de quatrième niveau Chanson _GB2312 gras, espacement de lignes de 29 livres ;

4. Références et notes : imitation du Chant _GB2312, n° 4 ;

5. Marges : 2,54 cm en haut et en bas, 2,5 cm en bas et en haut, 2,5 cm en bas et en chiffre arabe.

6. Autres questions

1. Les membres du Comité de procédure pénale sont invités à exercer activement leurs fonctions et à soumettre au moins un article.

2. Les avocats non membres sont chaleureusement invités à contribuer activement.

3. Le Comité spécial de procédure pénale organisera une revue d’experts, et les excellents documents seront salués et échangés lors de la réunion annuelle.

7. Heure de sollicitation et informations de contact

Date limite : 25 novembre 2025

Contact : Liang Yi

Email de sollicitation : liangyi@tahota.com

Comité professionnel de procédure pénale de l’Association des avocats de Chengdu

23 octobre 2025